Essay på 100, 200, 250, 300, 400 og 500 ord om krig på engelsk og hindi

Foto af forfatter
Skrevet af vejledende eksamen

Kort essay om krig på engelsk

Introduktion:

Udtrykket krig refererer til konflikter mellem grupper. Våben og magt bruges af disse grupper. Interne konflikter er ikke krige. Udefrakommende styrker kan gribe ind, hvis oprørsgrupper kæmper mod hinanden. Krig er defineret af Oxford English Dictionary som "en tilstand af væbnet konflikt mellem nationer eller stater" og "en kamp for overlegenhed, overherredømme eller overlegenhed."

Krig kan udkæmpes på en række forskellige måder, lige fra små stridigheder til fuldstændige konflikter. Krigsformer omfatter:

To eller flere lande kæmper i internationale krige. I 2003 kæmpede USA, Storbritannien og andre koalitionsnationer mod Saddam Husseins regime i krigen i Irak.

Konflikter mellem grupper af mennesker inden for et land kaldes borgerkrige. Under visse omstændigheder kan udenforstående nationer stadig blive involveret i at få kontrol over hele nationen. En stor borgerkrig i de senere år har været den syriske borgerkrig, som startede i 2011 og varede i over seks år.

En proxy-krig er en krig, der udkæmpes mellem to eller flere nationer, men uden direkte kamp. De bruger proxyer i stedet for at kæmpe deres egne kampe. Den kolde krig mellem USA og Sovjetunionen var et eksempel på en proxy-krig, hvor begge supermagter finansierede deres egne allierede.

Krig har også taget mange former gennem historien, hver med sit eget sæt af årsager og konsekvenser. Det er klart, at krig har enorme omkostninger, både hvad angår mistede menneskeliv og økonomisk skade.

At skabe et fredeligt miljø omkring os er den bedste måde at stoppe krigen på. Vi kan leve lykkeligt uden at bekymre os om krig og kampe blandt os. Tusindvis af mennesker dør, og deres ejendom bliver ødelagt i krigen. Alle mennesker omkring os bør udvikle en følelse af broderskab og søsterskab, som er med til at reducere krig.

konklusion:

Det vigtigste er at skabe et fredeligt miljø, der reducerer krig og fremmer broderskab og søsterskab. Dette kan resultere i tab af både mennesker og verden. For at leve et fredeligt og lykkeligt liv bør vi stoppe krigen og opfordre alle til at gøre det samme.

 Langt afsnit om krig på engelsk

Introduktion:

Uden tvivl er krig menneskehedens værste oplevelse. Som et resultat af ødelagte byer og døde mennesker har det skabt nye nationer. Selvom det er kort og hurtigt, involverer det massedrab. På trods af at det ikke engang er en krig, har Kargil åbnet vores øjne for militæraktionens beskidte natur.

Verdenskrigene var brutale krige, der resulterede i masseudryddelse af racer og utålelige grusomheder på uskyldige civile. Det er sejr eller nederlag, der tæller, ikke regler. Computerstyrede våben har øget vores ødelæggelseskraft med en million gange i det 21. århundrede.

Intet afskrækkende middel har været i stand til at dæmpe menneskelig konflikt på trods af den totale transformation af våben og taktik. Selvom det ser anderledes ud, har det formået at dæmpe konflikten. Krigsmagerne tror måske, at det er helt anderledes, men den almindelige mand ser død og ødelæggelse. Nagasaki, Hiroshima, Irak og Afghanistan er alle blevet hærget af krig siden 1945. Vi har flere muligheder i det nye årtusinde, men vores største fejl er fortsat frygten for andre, vores primitive menneskelige svigt.

Det handler om at dominere regionen eller verden, bevise overlegenhed, hegemoni og økonomisk overlevelse, at krige udkæmpes. Det kan være midlertidigt, at de seneste krige er beregnet til at bevare demokratiets effektivitet.

Ifølge den amerikanske militærhistoriker og analytiker oberst Macgregor: "Vi kæmpede ikke mod Hitler, fordi han var nazist eller Stalin, fordi han var kommunist." Ligeledes udtalte den amerikanske ambassadør i NATO: "Vores fælles værdier om frihed, demokrati, retsstaten og respekt for menneskerettigheder er lige så værdifulde som vores territorium".

Der er ingen tvivl om, at vitale interesser er af primær betydning i krigen i Irak og Afghanistan. På trods af terrorisme og menneskelig lidelse har NATO holdt sig meget fra Kashmir, Afrika, Tjetjenien og Algeriet. Vores forventninger til intervention i sager om menneskerettighedskrænkelser er rejst af Bosnien, Kosovo og Østtimor.

Håndholdte missiler, der kan vælte fly, har drastisk ændret situationen i dag. Somalia og Afghanistan stod begge over for sådanne situationer. I 1993 faldt nyudviklede våben i hænderne på lejesoldater og militser.

En supermagtskampagne i Somalia blev ødelagt af ragtag, underfodret, dårligt klædt milits. Ved at gribe ind blev borgerkrigen i Somalia yderligere intensiveret. I 1998 sad NATO og andre supermagter inklusive Frankrig tilbage og gjorde intet ved blodsudgydelserne i Algeriet.

En menneskelig krise skabt af Serbien viste også, at NATO's styrker ikke kunne løse problemet; Serbien måtte finde sin egen løsning. Selvom NATO-magterne tæppebombede og udløste deres magt i Jugoslavien og Irak, kunne de ikke undertrykke magthaverne.

Disse resultater viser, at selvpålagte politiske begrænsninger af magtanvendelse kan føre til uløste problemer. Med mindre stater som Nordkorea og Pakistan, der anskaffer sig atomvåben, byder fremtiden på mere terror. Lybien under oberst Gaddafi søgte denne teknologi for enhver pris, og islamiske militante vil snart være i stand til at samle et midlertidigt våben. Det vil være paradoksalt at se små modstandere besidde atomeksplosionsdygtige våben og kemisk krigsførelse mod stormagter.

Dette var situationen i Kargil, da 1,000 pakistanske militser, lejesoldater og terrorister blev forskanset. I sidste ende, efter 50 dages omfattende indsats, døde 407, 584 blev såret, og seks var savnet. Det lykkedes os at generobre de gudforbudte højder efter at have gjort betydelig brug af luftvåbnet.

Essay på 200 ord om krig på engelsk

Introduktion:

 Civilisation er en livsstil, der begrænser menneskehedens vildere lidenskaber og dyrker og tillader ædlere instinkter at sejre. Med andre ord er civilisationen en tilstand, hvor de højeste idealer i det menneskelige samfund bliver realiseret, idet den tager afsked med junglelovene.

Menneskets tanker og handlinger afspejler alle ting naturligt og spontant. En civilisation som Grækenland og Rom er ikke beundret for sine krige, men for sin litteratur, kunst, arkitektur og filosofier.

I fredstid har mennesket opnået sin højeste civilisation ifølge historien. Militær succes i oldtiden viste kun det menneskelige sinds storhed. Krigsomkostningerne er høje. Der har været spild af mænd, penge og materiel.

Det er almindeligt, at krigsherrer hævder, at krig kan genetablere moralske værdier. Krudtvognsargumentet hævder, at krig er uundgåelig. Sammenlign resultaterne af ferskenpræmissens stier i det antikke Grækenland med skoler og universiteter i den moderne verden. Krig er nødvendig for udviklingen af ​​mange dyder, ifølge nogle tænkere.

Civilisation resulterer i fred. Civilisation afhænger af fred, så forstyrrelse ødelægger den. Den første grund er, at krig gør en mand mindre end menneskelig på grund af hans brutale lidenskaber. Civilisation indebærer en høj standard for social adfærd, der tilskynder til finere følelser; jet Loro Sebi indebærer organiseret slagtning af unge mænd ved livets dørtrin.

En destruktiv videnskab: Krig er en videnskab om ødelæggelse. Disse er bestemt ikke begunstigede. Som et resultat bliver mænd grusomme, grådige og egoistiske. Jo flere krige vi har, jo mere ødelæggelse har vi. Nu er selv områder beboet af civilbefolkninger ødelagt af krig.

Fra luften ødelægger kraftig bombning byer, majsmarker, broer og fabrikker. Som en konsekvens bliver årenes fremskridt vendt, og mennesket må genopbygge det, det har brugt så mange kræfter og penge på.

konklusion:

Som et resultat har folk få timer tilbage til at afsætte til kunst og arkitektur under den moderne krig. Tænker hele tiden

Langt essay om krig på engelsk

Introduktion:

Menneskehedens største katastrofe, krig, er ondskab. I dens kølvand er død og ødelæggelse, sygdom og sult, fattigdom og ruin.

Krig kan estimeres ved at overveje den ravage, der blev anrettet i forskellige lande for ikke mange år siden. Moderne krige er særligt foruroligende, fordi de kan opsluge hele kloden.

Krig er dog stadig en frygtelig, frygtelig ulykke, på trods af at mange betragter den som noget ædelt og heroisk.

Atombomben skal nu bruges i krig. Krige er nødvendige, siger nogle. Krig er gentaget i nationernes historie gennem historien.

Krig har ødelagt verden på intet tidspunkt i historien. Lange og korte krige er blevet udkæmpet. Derfor virker det forgæves at lægge planer for evig fred eller etablere permanent fred.

Teorien om menneskets broderskab og ikkevold er blevet fortaleret. Mahatma Gandhi, Buddha og Kristus. Brugen af ​​våben, militær magt og våbensammenstød har altid fundet sted på trods af det; krig har altid været udkæmpet.

Gennem historien har krig været et konstant træk i hver alder og periode. Molise, den berømte tyske feltmarskal, erklærede krig for at være en del af Guds verdensorden i sin berømte bog, Prinsen. Machiavelli definerede fred som et interval mellem to krige.

Det har været drømte digtere og profeter, at et årtusinde vil bringe fred og en verden uden krig. Men disse drømme er ikke gået i opfyldelse. Som et værn mod krig blev en institution kaldet Folkeforbundet grundlagt efter den store krig 1914-18.

Ikke desto mindre konkluderede en anden krig (1939-45), at tanken om ubrudt fred er urealistisk, og at ingen institution eller forsamling kan garantere dens varighed.

Hitlers spændinger og stress fik Folkeforbundet til at kollapse. På trods af sit gode arbejde har FN-organisationen ikke vist sig så effektiv som forventet.

Der har været mange krige på trods af FN, herunder Vietnamkrigen, Indokina-krigen, Iran-Irak-krigen og den arabiske Israel-krig. Mennesker kæmper naturligt som en måde at forsvare sig selv på.

Når individer ikke altid kan leve i fred, er det i sandhed for meget at forvente, at så mange nationer lever i en tilstand af evig fred. Desuden vil der altid være store meningsforskelle mellem nationer, forskellige måder at se internationale spørgsmål på og radikale forskelle i politik og ideologi. Disse kan ikke løses ved blotte diskussioner.

Som følge heraf er krig nødvendig. Spredningen af ​​kommunismen i Rusland forårsagede for eksempel mistillid og mistænksomhed i Europa før Anden Verdenskrig. Demokrati var et ømt for Nazityskland, og britiske konservative frygtede en kommunistisk magtovertagelse.

konklusion:

Fred kan ikke opretholdes, når et lands politiske ideologi er afskyelig for et andets. Der er også traditionelle fjendskaber mellem nationer og international disharmoni, der er forankret i fortiden.

Essay på 350 ord om krig på engelsk

Introduktion:

Resultatet er krig. Denne tålmodige jord er til tider blevet knust af mennesket. Han plettede sine hænder med sine egne brødres hellige blod og kastede sine paladser i støv. Det er nogle gange, som om han leger med livet, som om det var en bagatel. Fredselskende mennesker ønsker ikke krig, de ønsker fred og lykke.

En tørst efter fred er naturlig i mennesket. Fred er hans tro. Hvorfor opstår der krige? Det gamle menneske kan have tilegnet sig noget vildskab ved at håndtere vilde dyr og naturkatastrofer. Det er muligt, at nogle mennesker er fødte dyr.

De skjuler deres sande natur under etikette og beskedenhed i moderne uddannelse, men nogle gange viser deres sande natur igennem. Vi ser det uforsonlige primitive dyr i ham. At ødelægge spil er altid populært hos dem. Som et resultat af deres ønsker og tanker er krig uundgåelig.

Europas industrielle revolution kunne have skabt et paradis for verden. Men til stor overraskelse for mange mennesker, efter at være blevet opildnet af nogle få grådige mennesker, spredte nogle lande i Europa sig over hele kloden ved at bruge den magt, de fik under revolutionen.

Resultatet af krig er ødelæggelse, blodbad og bevægelse tilbage. Ødelæggelsen af ​​Hiroshima og Nagasaki begejstrer folk. En grusom uretfærdighed opstod, da tusindvis af uskyldige børn, kvinder og mænd døde i naturens frie atmosfære. Som følge heraf er krigen forbandet.

Legenderne og myterne om Lanka, Troy og Karbala beskriver ødelæggende kampe. Der har aldrig været nogen fordel for noget menneske, stamme eller nation af disse krige. Der er ingen tvivl om, at det er ødelæggende.

Hvor skal vi hen i denne tid? Er der nogen gyldne elge, der skal jages? Vi har lidt håb for de udviklede lande. Våbenkonkurrencen kildrer. De vilde hugtænder af tvivl og vantro blinker under falsk broderskab og høflighed.

Det kunne være passende at komme med de samme bemærkninger om UNO i dag, i det mindste delvist.

Lykke og fred går hånd i hånd. Måske er det derfor, de er en mangelvare i dag. Mange mennesker her er grådige, egoistiske eller selvcentrerede, især dem, der leder.

De har hver især forskellige formål, mål og metoder. Fred i verden ville faktisk bringe fred, hvis der kun var ét hovedmål. Uanset forskelle mellem systemer eller filosofiske overbevisninger, kan vi alle let se bort fra dem for en mere fredelig verden.

Tolerance og ikke-spredning skal sikres. Nu er tiden inde til, at FN viser mere styrke og liberalitet. Der er gået tusinder af år til at opbygge vores civilisation. Fordi vi er vrede, må vi ikke skade det, eller lade nogen skade det. "Vi skal elske hinanden eller dø."

Efterlad en kommentar