Koarte essay oer oarloch yn it Ingelsk
Ynlieding:
De term oarloch ferwiist nei konflikten tusken groepen. Wapens en krêft wurde brûkt troch dizze groepen. Ynterne konflikten binne gjin oarloggen. Troepen fan bûten kinne yngripe as rebellengroepen mei-inoar fjochtsje. Oarloch wurdt definiearre troch it Oxford English Dictionary as "in steat fan wapene konflikt tusken folken of steaten" en "in striid foar superioriteit, supremacy, of preeminence."
Oarloch kin op ferskate manieren bestriden wurde, fariearjend fan lytsskalige konflikten oant folsleine konflikten. Foarmen fan oarloch omfetsje:
Twa of mear lannen fjochtsje yn ynternasjonale oarloggen. Yn 2003 fochten de Feriene Steaten, it Feriene Keninkryk en oare koalysjenaasjes tsjin it rezjym fan Saddam Hussein yn 'e Oarloch yn Irak.
Konflikten tusken groepen minsken binnen ien lân wurde boargeroarloggen neamd. Under bepaalde omstannichheden kinne bûtenlânske folken noch belutsen wurde by it krijen fan kontrôle oer it heule folk. In grutte boargeroarloch yn 'e lêste jierren wie de Syryske Boargeroarloch, dy't begûn yn 2011 en duorre mear as seis jier.
In proxy-oarloch is in oarloch dy't fochten tusken twa of mear folken, mar sûnder direkte bestriding. Se brûke proxy's ynstee fan har eigen fjildslaggen te fjochtsjen. De Kâlde Oarloch tusken de Feriene Steaten en de Sovjet-Uny wie in foarbyld fan in proxy-oarloch, wêrby't beide supermachten har eigen bûnsmaten finansierden.
Oarloch hat ek in protte foarmen oannommen troch de skiednis, elk mei syn eigen set fan oarsaken en gefolgen. It is dúdlik dat de oarloch in geweldige kosten hat, sawol yn termen fan ferlerne minsklike libbens as ekonomyske skea.
It meitsjen fan in freedsume omjouwing om ús hinne is de bêste manier om de oarloch te stopjen. Wy kinne lokkich libje sûnder ús soargen te meitsjen oer oarloch en fjochtsjen ûnder ús. Tûzenen minsken stjerre en harren besit wurdt ferneatige yn de oarloch. Alle minsken om ús hinne moatte in gefoel fan bruorskip en susterskip ûntwikkelje, wat helpt om oarloch te ferminderjen.
Konklúzje:
It wichtichste is om in freedsume omjouwing te meitsjen dy't oarloch ferminderet en bruorskip en susterskip stimulearret. Dit kin resultearje yn it ferlies fan sawol minsken as de wrâld. Om in freedsum en lokkich libben te libjen, moatte wy de oarloch stopje en elkenien oanmoedigje om itselde te dwaan.
Lange paragraaf oer oarloch yn it Ingelsk
Ynlieding:
Sûnder twifel is oarloch de minste ûnderfining fan 'e minskheid. As gefolch fan ferneatige stêden en deade minsken hat it nije folken makke. Sels as it koart en fluch is, giet it om massamoard. Nettsjinsteande net iens in oarloch te wêzen, hat Kargil ús eagen iepene foar de smoarge aard fan militêre aksje.
De Wrâldoarloggen wiene brutale oarloggen dy't resultearre yn 'e massale ferneatiging fan rassen en ûnferdraachbere gruweldaden op ûnskuldige boargers. It is oerwinning of nederlaach dy't telt, gjin regels. Komputerisearre wapens hawwe ús macht fan ferneatiging mei in miljoen kear yn 'e 21e ieu ferhege.
Gjin ôfskrikmiddel is yn steat west om minsklik konflikt te ûnderdrukken nettsjinsteande de totale transformaasje fan wapens en taktyk. Hoewol it der oars útsjocht, is it slagge om it konflikt te ûnderdrukken. De oarlochslieders kinne tinke dat it folslein oars is, mar de gewoane man sjocht dea en ferneatiging. Nagasaki, Hiroshima, Irak en Afganistan binne allegear ferneatige troch oarloch sûnt 1945. Wy hawwe mear opsjes yn it nije millennium, mar ús grutte flater bliuwt de eangst foar oaren, ús primitive minsklike falen.
It giet oer it dominearjen fan 'e regio of wrâld, it bewizen fan superioriteit, hegemony en ekonomysk oerlibjen dat oarloggen wurde fochten. It kin tydlik wêze dat de resinte oarloggen bedoeld binne om de effektiviteit fan demokrasy te behâlden.
Neffens Amerikaanske militêre histoarikus en analist kolonel Macgregor: "Wy hawwe Hitler net bestriden om't hy in nazi of Stalin wie om't hy in kommunist wie." Likegoed stelde de Amerikaanske ambassadeur by de NATO: "Us dielde wearden fan frijheid, demokrasy, de rjochtssteat, en respekt foar minskerjochten binne like weardefol as ús grûngebiet."
D'r is gjin twifel dat fitale belangen fan primêr belang binne yn 'e oarloch yn Irak en Afganistan. Nettsjinsteande terrorisme en minsklik lijen hat de NATO in protte fan Kashmir, Afrika, Tsjetsjeenje en Algerije hâlden. Us ferwachtings foar yntervinsje yn gefallen fan skendingen fan minskerjochten wurde opheft troch Bosnië, Kosovo en East-Timor.
Hand-holden raketten dy't fleantugen del kinne bringe hawwe de situaasje hjoed drastysk feroare. Somaalje en Afganistan hawwe beide te krijen mei sokke situaasjes. Yn 1993 foelen nij ûntwikkele wapens yn 'e hannen fan hiersoldaten en milysjes.
In supermachtskampanje yn Somaalje waard fernield troch ragtag, underfed, min klaaide milysje. Troch yn te gripen waard de boargeroarloch yn Somaalje fierder fersterke. Yn 1998 sieten de NATO en oare supermachten ynklusyf Frankryk werom en diene neat oan it bloedfergieten yn Algerije.
In minsklike krisis makke troch Servje liet ek sjen dat de troepen fan 'e NATO it probleem net kinne oplosse; Servië moast in eigen oplossing fine. Hoewol't de NATO-machten tapyt bombardearre en har macht yn Joegoslaavje en Irak loslitten, koene se de hearskers net ûnderdrukke.
Dizze resultaten litte sjen dat sels opleine politike beheiningen op it gebrûk fan geweld liede kinne ta ûnoploste problemen. Mei lytsere steaten lykas Noard-Korea en Pakistan dy't kearnwapens krije, hâldt de takomst mear terreur yn. Lybje ûnder kolonel Gaddafi socht dizze technology foar elke priis, en islamityske militanten sille ynkoarten in provisorysk wapen kinne gearstalle. It sil paradoksaal wêze om lytse tsjinstanners te sjen mei wapens dy't atoomeksploazje kinne en gemyske oarlochsfiering tsjin grutte machten.
Dit wie de situaasje yn Kargil, doe't 1,000 Pakistaanske militia, hiersoldaten en terroristen ferankere waarden. Uteinlik, nei 50 dagen fan alle ynspanningen, stoaren 407, 584 waarden ferwûne, en seis ûntbrekke. Wy binne der yn slagge om de god-ferbeane hichten werom te heljen neidat we substansjeel gebrûk makke hawwe fan de loftmacht.
- 200, 300, 400 en 500 wurd essay oer Flood yn it Ingelsk
- Essay oer fuotbal: List fan helden en wrâldbekerwinners
200 wurd essay oer oarloch yn it Ingelsk
Ynlieding:
Beskaving is in manier fan libjen dy't de wylde hertstochten fan 'e minskheid beheint en kultivearret en lit eallere ynstinkten oerhearskje. Mei oare wurden, beskaving is in steat wêryn't de heechste idealen fan 'e minsklike maatskippij realisearre wurde, ôfskied nimme fan junglewetten.
De tinzen en aksjes fan 'e minske wjerspegelje alle dingen natuerlik en spontaan. In beskaving lykas Grikelân en Rome wurdt bewûndere net foar syn oarloggen, mar foar syn literatuer, keunst, arsjitektuer, en filosofyen.
Yn tiden fan frede hat de minske syn heechste beskaving berikt, neffens de skiednis. Militêr súkses yn âlde tiden toande allinich de grutheid fan 'e minsklike geast. De oarlochskosten binne heech. Der is fergriemerij west fan manlju, jild en materiaal.
It is gewoanlik foar kriichshearen om te arguminten dat oarloch morele wearden opnij kin fêststelle. It argumint foar poederkarre beweart dat oarloch net te ûntkommen is. Fergelykje de prestaasjes fan 'e perzik-premisspaden yn it âlde Grikelân mei de skoallen en universiteiten yn' e moderne wrâld. Oarloch is nedich foar de ûntwikkeling fan in protte deugden, neffens guon tinkers.
Beskaving resultearret yn frede. Beskaving hinget ôf fan frede, dus fersteuring ferneatiget it. De earste reden is dat oarloch in man minder makket as minske troch syn brutale hertstochten. Civilization ymplisearret in hege standert fan sosjaal gedrach dat oanmoediget finere gefoelens; jet Loro Sebi ymplisearret organisearre slachterij fan jonge manlju by de doar fan it libben.
In destruktive wittenskip: Oarloch is in wittenskip fan ferneatiging. Dizze binne wis net begeunstige. As gefolch wurde manlju wreed, gierig en egoïstysk. Hoe mear oarloggen wy hawwe, hoe mear ferneatiging wy hawwe. No wurde sels gebieten bewenne troch boargerbefolking troch oarloch ferneatige.
Fanút de loft ferneatiget swiere bombardeminten stêden, maisfjilden, brêgen en fabriken. As gefolch dêrfan wurdt de foarútgong fan jierren omkeard en moat de minske wer opbouwe wêr't er safolle muoite en jild oan bestege hat.
Konklúzje:
Dêrtroch hawwe minsken yn de moderne oarloch noch in pear oeren om te besteegjen oan keunst en arsjitektuer. Altyd tinken
Lang essay oer oarloch yn it Ingelsk
Ynlieding:
De grutste ramp fan 'e minskheid, oarloch, is it kwea. Yn har spoar binne dea en ferneatiging, sykte en honger, earmoed en ruïne.
Oarloch kin wurde rûsd troch de ferwoasting te beskôgjen dy't net in protte jierren lyn yn ferskate lannen waard oanrjochte. Moderne oarloggen binne benammen fersteurend, om't se de heule wrâld kinne fersulverje.
De oarloch is lykwols noch altyd in ferskriklike, freeslike ramp, nettsjinsteande it feit dat in protte it as wat foarname en heroysk beskôgje.
De atoombom sil no brûkt wurde yn oarloch. Oarloggen binne nedich, sizze guon. Oarloch is weromkommen yn 'e skiednis fan folken troch de skiednis.
Oarloch hat de wrâld op gjin stuit yn 'e skiednis ferwoaste. Lange en koarte oarloggen binne fochten. Sa liket it meitsjen fan plannen foar ivige frede of it fêstigjen fan permaninte frede nutteloos.
De teory fan bruorskip fan 'e minske en net-geweld is bepleite. Mahatma Gandhi, Buddha en Kristus. It brûken fan wapens, militêr geweld en wapenbotsingen hawwe der nettsjinsteande altyd west; oarloch is altyd fochten.
Yn 'e rin fan' e skiednis hat oarloch in konstante skaaimerk west fan elke leeftyd en perioade. Molise, de ferneamde Dútske fjildmaarskalk, ferklearre de oarloch as diel fan Gods wrâldoarder yn syn ferneamde boek De Prins. Machiavelli definiearre frede as in ynterval tusken twa oarloggen.
It is dreamde dichters en profeten dat in millennium sil bringe frede en in wrâld sûnder oarloch. Mar dizze dreamen binne net útkommen. As beskerming tsjin oarloch waard nei de Grutte Oarloch fan 1914-18 in ynstelling mei de namme de Folkebûn oprjochte.
Dochs konkludearre in oare oarloch (1939-45) dat tinken oan ûnbrutsen frede ûnrealistysk is en dat gjin ynstitút of gearkomste syn permanens garandearje kin.
De spanningen en spanningen fan Hitler soarge foar it ynstoarten fan it Folkebûn. Nettsjinsteande syn goede wurk hat de Organisaasje fan 'e Feriene Naasjes net sa effektyf bewiisd as ferwachte.
D'r binne in protte oarloggen fochten nettsjinsteande de UN, ynklusyf de Fietnamoarloch, Indochina-oarloch, de Iran-Irak-oarloch, en Arabyske Israeloarloch. Minsken fjochtsje natuerlik as in manier om harsels te ferdigenjen.
As yndividuen net altyd yn frede libje kinne, is it yndie tefolle om te ferwachtsjen dat safolle folken yn in steat fan ivige frede libje. Fierders sille der altyd grutte ferskillen fan miening wêze tusken folken, ferskillende wizen fan sjen nei ynternasjonale saken en radikale ferskillen yn belied en ideology. Dizze kinne net regele wurde troch gewoane diskusjes.
As gefolch is oarloch needsaaklik. De fersprieding fan it kommunisme yn Ruslân, bygelyks, feroarsake wantrouwen en erchtinken yn Jeropa foar de Twadde Wrâldoarloch. Demokrasy wie in eachopslach foar Nazi-Dútslân, en Britske konservativen wiene benaud foar in kommunistyske oername.
Konklúzje:
Frede kin net hanthavene wurde as de politike ideology fan ien lân ôfgryslik is foar dy fan in oar. D'r binne ek tradisjonele fijannen tusken folken en ynternasjonale disharmony dy't woartele binne yn it ferline.
350 wurd essay oer oarloch yn it Ingelsk
Ynlieding:
It resultaat is oarloch. Dizze geduldige ierde is soms troch de minske fernield. Hy smiet syn hannen mei it hillige bloed fan syn eigen bruorren en smiet syn paleizen yn stof. It is soms as boartet er mei it libben as wie it in lyts bytsje. Frede-leafde minsken wolle gjin oarloch, se wolle frede en lok.
In toarst nei frede is natuerlik yn 'e minske. Frede is syn leauwe. Wêrom barre oarloggen? De âlde minske kin wat bisten hawwe krigen fan it omgean mei wylde bisten en natuerlike kalamiteiten. It is mooglik dat guon minsken bisten berne binne.
Se ferbergje har wiere aard ûnder etikette en beskiedenens yn it moderne ûnderwiis, mar soms komt har wiere aard troch. Wy sjogge it ûnferbidlike primitive bist yn him. Spultsjes ferneatigje is altyd populêr by har. As gefolch fan har winsken en gedachten is oarloch ûnûntkomber.
De yndustriële revolúsje fan Jeropa koe in paradys foar de wrâld makke hawwe. Lykwols, ta ferrassing fan in protte minsken, nei't se troch in pear gierige minsken oanstutsen wiene, ferspraat guon lannen fan Jeropa oer de wrâld mei de macht dy't se krigen tidens de revolúsje.
It resultaat fan oarloch is ferneatiging, bloedbad, en efterút beweging. De ferneatiging fan Hiroshima en Nagasaki makket minsken spannend. In wrede ûnrjocht barde doe't tûzenen ûnskuldige bern, froulju en manlju stoaren yn 'e frije sfear fan 'e natuer. As gefolch is de oarloch ferflokt.
De leginden en myten fan Lanka, Troaje en Karbala beskriuwe ferneatigjende fjildslaggen. D'r hat noait gjin foardiel west foar ien minske, stam of naasje fan dizze oarloggen. Der is gjin twifel dat it destruktyf is.
Yn dizze leeftyd, wêr geane wy hinne? Binne der gouden elanden om te jagen? Wy hawwe net folle hope foar de ûntwikkele lannen. Wapenkompetysje kietelt. De wylde fangs fan twifel en ûnleauwe flitse ûnder falske bruorskip en hoflikheid.
It soe passend wêze om hjoed de dei deselde opmerkings te meitsjen oer UNO, alteast foar in part.
Lok en frede geane hân yn hân. Miskien dêrom binne se hjoed tekoart. In protte minsken hjir binne gierig, egoïstysk of selssintraal, benammen dejingen dy't liede.
Se hawwe elk ferskillende doelen, doelen en metoaden. Elke wrâldfrede soe eins frede bringe as d'r mar ien haaddoel wie. Nettsjinsteande ferskillen tusken systemen of filosofyske leauwen, kinne wy allegear maklik negearje foar in mear freedsume wrâld.
Tolerânsje en net-proliferaasje moatte garandearre wurde. No is it tiid foar de FN om mear krêft en frijsinnigens te sjen. Tûzenen jierren binne gien yn it bouwen fan ús beskaving. Om't wy lilk binne, moatte wy it net beskeadigje, of immen it skea litte litte. "Wy moatte fan inoar hâlde of stjerre."