Stutt ritgerð um stríð á ensku
Inngangur:
Hugtakið stríð vísar til átaka milli hópa. Vopn og hervald eru notuð af þessum hópum. Innri átök eru ekki stríð. Utanaðkomandi hersveitir geta gripið inn í ef uppreisnarhópar berjast hver við annan. Stríð er skilgreint af Oxford English Dictionary sem „ástand vopnaðra átaka milli þjóða eða ríkja“ og „barátta um yfirburði, yfirburði eða yfirburði.
Hægt er að berjast gegn stríði á margvíslegan hátt, allt frá smávægilegum deilum til fullkominna átaka. Form stríðs eru meðal annars:
Tvö eða fleiri lönd berjast í alþjóðlegum styrjöldum. Árið 2003 börðust Bandaríkin, Bretland og önnur bandalagsríki gegn stjórn Saddams Husseins í stríðinu í Írak.
Átök milli hópa fólks innan eins lands kallast borgarastyrjöld. Undir vissum kringumstæðum geta utanaðkomandi þjóðir enn tekið þátt í að ná yfirráðum yfir þjóðinni allri. Mikil borgarastyrjöld undanfarin ár hefur verið sýrlenska borgarastyrjöldin, sem hófst árið 2011 og stóð í rúm sex ár.
Umboðsstríð er stríð sem háð er milli tveggja eða fleiri þjóða en án beinna átaka. Þeir nota umboð í stað þess að berjast eigin bardaga. Kalda stríðið milli Bandaríkjanna og Sovétríkjanna var dæmi um umboðsstríð, þar sem bæði stórveldin fjármögnuðu eigin bandamenn.
Stríð hefur líka tekið á sig margar myndir í gegnum tíðina, hvert með sínum orsökum og afleiðingum. Það er ljóst að stríð hefur gífurlegan kostnað í för með sér, bæði hvað varðar töpuð mannslíf og efnahagslegt tjón.
Að búa til friðsælt umhverfi í kringum okkur er besta leiðin til að stöðva stríðið. Við getum lifað hamingjusöm án þess að hafa áhyggjur af stríði og bardögum á meðal okkar. Þúsundir manna deyja og eignir þeirra eyðileggjast í stríðinu. Allt fólkið í kringum okkur ætti að þróa með sér bræðra- og systrakennd sem hjálpar til við að draga úr stríði.
Ályktun:
Mikilvægast er að skapa friðsælt umhverfi sem dregur úr stríði og hlúir að bræðra- og systralagi. Þetta getur leitt til þess að bæði fólk og heimurinn missir. Til þess að lifa friðsælu og hamingjusömu lífi ættum við að hætta stríðinu og hvetja alla til að gera slíkt hið sama.
Löng málsgrein um stríð á ensku
Inngangur:
Án efa er stríð versta reynsla mannkyns. Vegna eyðilagðra borga og dauðra manna hefur það skapað nýjar þjóðir. Jafnvel þótt það sé stutt og snöggt, þá felur það í sér fjöldadráp. Þrátt fyrir að vera ekki einu sinni stríð, hefur Kargil opnað augu okkar fyrir hinu ljóta eðli hernaðaraðgerða.
Heimsstyrjöldin voru hrottaleg stríð sem leiddu til fjöldaútrýmingar kynþátta og óþolandi grimmdarverka á saklausum borgurum. Það er sigur eða ósigur sem gildir, ekki reglur. Tölvustýrð vopn hafa aukið eyðileggingarmátt okkar um milljón sinnum á 21. öldinni.
Engin fælingarmátt hefur tekist að bæla niður mannleg átök þrátt fyrir algjöra umbreytingu vopna og aðferða. Þó það líti öðruvísi út, hefur það tekist að kveða niður átökin. Stríðsgæðingarnir halda kannski að þetta sé allt öðruvísi, en hinn almenni maður sér dauða og eyðileggingu. Nagasaki, Hiroshima, Írak og Afganistan hafa öll verið herjað af stríði síðan 1945. Við höfum fleiri valkosti á nýju árþúsundi, en helsti galli okkar er enn óttinn við aðra, frumstæður mannlegar brestir.
Það snýst um að ráða yfir svæðinu eða heiminum, sanna yfirburði, ofurvald og efnahagslega afkomu að stríð eru háð. Það kann að vera tímabundið að nýlegum stríðum er ætlað að varðveita virkni lýðræðis.
Samkvæmt bandarískum hersagnfræðingi og sérfræðingur Macgregor ofursti: „Við börðumst ekki við Hitler vegna þess að hann var nasisti eða Stalín vegna þess að hann var kommúnisti. Sömuleiðis sagði sendiherra Bandaríkjanna hjá NATO: „Sameiginleg gildi okkar um frelsi, lýðræði, réttarríki og virðingu fyrir mannréttindum eru jafn mikils virði og landsvæði okkar“.
Það er enginn vafi á því að mikilvægir hagsmunir skipta höfuðmáli í stríðinu í Írak og Afganistan. Þrátt fyrir hryðjuverk og mannlegar þjáningar hefur NATO haldið miklu frá Kasmír, Afríku, Tsjetsjenaí og Alsír. Væntingar okkar um íhlutun í mannréttindabrotamálum eru vaknar af Bosníu, Kosovo og Austur-Tímor.
Handflaugar sem geta fellt flugvélar hafa gjörbreytt ástandinu í dag. Sómalía og Afganistan stóðu bæði frammi fyrir slíkum aðstæðum. Árið 1993 féllu nýþróuð vopn í hendur málaliða og vígamanna.
Stórveldaherferð í Sómalíu var eyðilögð af grimmum, vanfættum, illa klæddum vígasveitum. Með því að grípa inn í var borgarastyrjöldin í Sómalíu enn hert. Árið 1998 settust NATO og önnur stórveldi, þar á meðal Frakkland, til baka og gerðu ekkert í sambandi við blóðsúthellingarnar í Alsír.
Mannleg kreppa sem Serbía skapaði sýndi einnig að herir NATO gætu ekki leyst vandann; Serbía varð að finna sína eigin lausn. Þrátt fyrir að NATO-ríkin hafi tepptu sprengjuárásir og leyst mátt sinn úr læðingi í Júgóslavíu og Írak, gátu þau ekki lagt undir sig valdhafana.
Þessar niðurstöður sýna að sjálfskipaðar pólitískar takmarkanir á valdbeitingu geta leitt til óleyst vandamál. Með því að smærri ríki eins og Norður-Kórea og Pakistan eignast kjarnorkuvopn, mun framtíðin verða meiri skelfing. Lýbía undir stjórn Gaddafis ofursta leitaði eftir þessari tækni hvað sem var og íslamskir vígamenn munu brátt geta sett saman bráðabirgðavopn. Það verður þversagnakennt að sjá litla andstæðinga beita kjarnorkusprengingarhæfum vopnum og efnahernaði gegn stórveldum.
Þetta var ástandið í Kargil, þegar 1,000 pakistanskir vígamenn, málaliðar og hryðjuverkamenn voru festir í sessi. Að lokum, eftir 50 daga af öllu átaki, létust 407, 584 særðust og sex var saknað. Okkur tókst að endurheimta guðforboðnar hæðir eftir að hafa notað flugherinn verulega.
- 200, 300, 400 og 500 orð ritgerð um flóð á ensku
- Ritgerð um fótbolta: Listi yfir hetjur og heimsmeistarakeppni
200 orða ritgerð um stríð á ensku
Inngangur:
Siðmenning er lífstíll sem heftir villtari ástríður mannkyns og ræktar og leyfir göfugri eðlishvöt að sigra. Með öðrum orðum, siðmenning er ríki þar sem æðstu hugsjónir mannlegs samfélags eru að veruleika, þar sem frumskógarlögmálin kveðja.
Hugsanir og gjörðir mannsins endurspegla alla hluti náttúrulega og sjálfkrafa. Siðmenning eins og Grikkland og Róm er ekki dáð fyrir stríð heldur fyrir bókmenntir, list, arkitektúr og heimspeki.
Á friðartímum hefur maðurinn náð sinni æðstu siðmenningu, samkvæmt sögunni. Hernaðarárangur í fornöld sýndi aðeins mikilleika mannshugans. Stríðskostnaður er mikill. Það hefur verið sóun á mönnum, peningum og efni.
Algengt er að stríðsherrar haldi því fram að stríð geti endurreist siðferðileg gildi. Púðurkörfurökin halda því fram að stríð sé óumflýjanlegt. Berðu saman árangur ferskjuforsendna í Grikklandi til forna við skóla og háskóla í nútímanum. Stríð er nauðsynlegt fyrir þróun margra dyggða, að mati sumra hugsuða.
Siðmenning leiðir af sér frið. Siðmenning er háð friði, þannig að röskun eyðileggur hana. Fyrsta ástæðan er sú að stríð gerir mann minna en manninn vegna hrottalegra ástríða hans. Siðmenning felur í sér mikla félagslega hegðun sem hvetur til fínni tilfinninga; þotan Loro Sebi felur í sér skipulögð slátrun ungra manna við dyraþrep lífsins.
Eyðileggjandi vísindi: Stríð er vísindi eyðileggingar. Þessum er svo sannarlega ekki náð. Fyrir vikið verða menn grimmir, gráðugir og eigingirni. Því fleiri stríð sem við höfum, því meiri eyðileggingu höfum við. Núna eru jafnvel svæði byggð borgaralegum íbúum eytt í stríði.
Frá lofti eyðileggja miklar sprengjuárásir borgir, kornakra, brýr og verksmiðjur. Afleiðingin er sú að framfarir ára snúast við og maðurinn verður að endurreisa það sem hann hefur eytt svo miklu fyrirhöfn og fé í.
Ályktun:
Fyrir vikið á fólk fáar klukkustundir eftir til að verja list og byggingarlist í nútímastríðinu. Alltaf að hugsa
Löng ritgerð um stríð á ensku
Inngangur:
Mesta hörmung mannkyns, stríð, er hið illa. Í kjölfar hennar eru dauði og eyðilegging, sjúkdómar og hungur, fátækt og glötun.
Áætla má stríð með því að íhuga eyðilegginguna sem olli í ýmsum löndum fyrir ekki mörgum árum. Nútímastríð eru sérstaklega truflandi vegna þess að þau geta gleypt allan heiminn.
Hins vegar er stríð enn hræðileg, hræðileg hörmung, þrátt fyrir að margir líti á það sem eitthvað göfugt og hetjulegt.
Atómsprengja verður nú notuð í stríði. Stríð eru nauðsynleg, segja sumir. Stríð hefur endurtekið sig í sögu þjóða í gegnum tíðina.
Stríð hefur eyðilagt heiminn á engum tíma í sögunni. Löng og stutt stríð hafa verið háð. Það virðist því tilgangslaust að gera áætlanir um eilífan frið eða koma á varanlegum friði.
Kenningin um bræðralag mannsins og ofbeldisleysi hefur verið studd. Mahatma Gandhi, Búdda og Kristur. Notkun vopna, hervalds og vopnaátaka hefur alltaf átt sér stað þrátt fyrir það; stríð hefur alltaf verið háð.
Í gegnum söguna hefur stríð verið fastur þáttur á öllum aldri og tímabilum. Molise, hinn frægi þýski markvörður, lýsti yfir stríði sem hluti af heimsskipulagi Guðs í frægri bók sinni, Prinsinn. Machiavelli skilgreindi frið sem bil milli tveggja stríða.
Það hefur verið dreymt skáld og spámenn að árþúsund muni færa frið og heim án stríðs. En þessir draumar hafa ekki ræst. Til varnar gegn stríði var stofnuð stofnun sem kallast Þjóðabandalagið eftir stríðið mikla 1914-18.
Engu að síður komst annað stríð (1939-45) að þeirri niðurstöðu að hugsun um órofinn frið væri óraunhæf og að engin stofnun eða þing geti tryggt varanleika hans.
Spenna og streita Hitlers olli því að Þjóðabandalagið hrundi. Þrátt fyrir gott starf hefur stofnun Sameinuðu þjóðanna ekki reynst eins árangursrík og búist var við.
Það hafa verið mörg stríð háð þrátt fyrir SÞ, þar á meðal Víetnamstríðið, Indókínastríðið, Íran-Íraksstríðið og Araba-Ísraelsstríðið. Menn berjast náttúrulega sem leið til að verja sig.
Þegar einstaklingar geta ekki lifað alltaf í friði, er sannarlega of mikils virði að ætlast til þess að svo margar þjóðir búi við eilífan frið. Jafnframt mun alltaf vera mikill skoðanamunur milli þjóða, ólíkar skoðanir á alþjóðamálum og róttækur ágreiningur í stefnu og hugmyndafræði. Það er ekki hægt að leysa þetta með umræðum.
Þess vegna er stríð nauðsynlegt. Útbreiðsla kommúnismans í Rússlandi olli til dæmis vantrausti og tortryggni í Evrópu fyrir seinni heimsstyrjöldina. Lýðræðið var nasista-Þýskalandi og breskir íhaldsmenn óttuðust valdatöku kommúnista.
Ályktun:
Það er ekki hægt að halda friði þegar pólitísk hugmyndafræði eins lands er andstyggileg við aðra. Það er líka hefðbundinn fjandskapur milli þjóða og alþjóðlegt ósamræmi sem á rætur að rekja til fortíðar.
350 orða ritgerð um stríð á ensku
Inngangur:
Afleiðingin er stríð. Þessi þolinmóða jörð hefur stundum verið mölbrotin af mönnum. Hann mengaði hendur sínar með heilögu blóði eigin bræðra sinna og kastaði höllum sínum í mold. Það er stundum eins og hann leiki sér að lífinu eins og það sé smáræði. Friðarelskandi fólk vill ekki stríð, það vill frið og hamingju.
Friðarþorsti er eðlilegur í manninum. Friður er trú hans. Hvers vegna eiga sér stað stríð? Maðurinn til forna kann að hafa öðlast einhverja skepnuskap af því að takast á við villt dýr og náttúruhamfarir. Það er mögulegt að sumir séu fæddir skepnur.
Þeir fela sitt sanna eðli undir siðareglum og hógværð í nútímamenntun, en stundum kemur hið sanna eðli þeirra í ljós. Við sjáum hið óbilgjarna frumstæða dýr í honum. Að eyðileggja leiki er alltaf vinsælt hjá þeim. Sem afleiðing af löngunum þeirra og hugsunum er stríð óumflýjanlegt.
Iðnbylting Evrópu hefði getað skapað paradís fyrir heiminn. Hins vegar, mörgum til mikillar undrunar, eftir að nokkrir gráðugir menn báru uppi, dreifðust sum lönd Evrópu um heiminn með því að nota kraftinn sem þau öðluðust í byltingunni.
Afleiðing stríðs er eyðilegging, blóðbað og hreyfing afturábak. Eyðilegging Hiroshima og Nagasaki gleður fólk. Grimmt óréttlæti átti sér stað þegar þúsundir saklausra barna, kvenna og karla dóu í frjálsu andrúmslofti náttúrunnar. Þess vegna er stríði bölvað.
Goðsagnir og goðsagnir Lanka, Troy og Karbala lýsa hrikalegum bardögum. Það hefur aldrei verið neinn ávinningur fyrir nokkurn mann, ættbálk eða þjóð af þessum stríðum. Það er enginn vafi á því að það er eyðileggjandi.
Á þessum tíma, hvert erum við að fara? Er einhver gylltur elgur til að veiða? Við eigum litla von fyrir þróuðu löndin. Vopnakeppni kitlar. Hinar villtu vígtennur efa og vantrúar leiftra undir falsuðu bræðralagi og kurteisi.
Það gæti verið rétt að gera sömu athugasemdir um UNO í dag, að minnsta kosti að hluta.
Hamingja og friður haldast í hendur. Kannski er þess vegna af skornum skammti í dag. Margt fólk hér er gráðugt, sjálfhverft eða sjálfhverft, sérstaklega þeir sem leiða.
Þeir hafa hver um sig mismunandi tilgang, markmið og aðferðir. Friður allra í heiminum myndi í raun færa frið ef það væri aðeins eitt meginmarkmið. Burtséð frá mismun á kerfum eða heimspekilegum viðhorfum, getum við öll auðveldlega hunsað þau fyrir friðsamlegri heim.
Tryggja þarf umburðarlyndi og ekki útbreiðslu. Nú er kominn tími til að SÞ sýni meiri styrk og frjálslyndi. Þúsundir ára hafa farið í að byggja upp siðmenningu okkar. Vegna þess að við erum reið megum við ekki skemma það, eða láta neinn skemma það. "Við verðum að elska hvert annað eða deyja."