去货币化论文和文章——它对社会的影响

非货币化文章和文章：- 非货币化是 2016 年印度报纸专栏中最热门的话题之一。印度总理纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 在 2016 年 XNUMX 月宣布非货币化，向黑人货币持有者迈出了大胆的一步。

最初，在印度这样人口众多的国家实施非货币化对政府来说并不是小菜一碟。 国家突然宣布废钞令，在全国老百姓中制造了很多混乱和困惑，但逐渐一切都变得正常了。

但是由于国内的废钞令，废钞论文（简称废钞）或废钞论文成为了学生各种考试中的常见问题，学生对废钞论文的需求突然增加。

因此，GuideToExam 为您提供了有关去货币化论文所需的所有信息，从而为您带来了终极解决方案。

2017 年非货币化论文

特定货币在流通中的不连续性以及用新货币代替它被称为去货币化。 在目前的情况下，将 500 和 1000 面额的钞票限制为合法的精致。

换句话说，也可以说去货币化是剥夺货币单位作为法定货币的地位的行为。 当一种特定形式的货币从流通中撤出并且新的纸币或硬币被引入市场以替代已提取的货币形式时，就会发生这种情况。

去货币化的目标

政府在这种非货币化背后有不同的目标。 第一个也是最重要的目标是试图使印度成为一个没有腐败的国家。 印度总理纳伦德拉·莫迪在他关于废除货币化的不同演讲中明确指出，已经采取了这一大胆的步骤来控制该国的腐败。

二是遏制黑钱，三是控制物价上涨，四是阻止资金流向非法活动。 另一方面，印度的废钞令也是印度政府为从公民那里获得适当税收而精心策划的一步。

经济学家和负责任的公民借助不同媒体上关于废除货币的不同文章或关于废除货币的文章，试图让普通民众意识到政府采取这些措施的好处。

在关于去货币化的文章或文章中，也有必要对这个过程的背景有所了解。 印度目前决定废除 500 和 1000 卢比纸币的决定是有背景的。

政府已于 8 年 2016 月 XNUMX 日宣布在全国范围内废除货币。但在宣布废除货币之前很久，政府已经朝这个方向迈出了几步。

作为第一步，政府要求公民在 Jan Dhan Yojna 的领导下开设免费银行账户。 政府再次要求人们将钱存入 Jan Dhan 的账户，并仅通过储蓄程序或适当的银行程序进行交易。

此后，政府启动的步骤是赔偿义务申报，并因此给出了 30 年 2016 月 XNUMX 日的到期日。 这可以被认为是政府在废钞进程中迈出的重要一步。

（为了写一篇完整的去货币化文章或关于去货币化的文章或关于去货币化的文章，如果不提及这一要点，文章将是不完整的）。

通过这个程序，政府或行政部门可以清理大量未申报的工资。

不管怎样，还是有各种各样的人凑了点钱，记住了对付他们的最终目的； 行政当局详细说明了 500 和 1000 纸币的非货币化。

（在一篇关于去货币化的文章或一篇关于去货币化的文章中，我们非常有必要指出去货币化的优点和缺点。但是在一篇有限的去货币化文章或关于去货币化的文章中，不可能一一指出以及每一个优点和缺点或优点或缺点。

因此，我们将把小问题留到其他日子。）废除货币化方法被视为国家的货币变革，但这一决定也充满了其自身的特殊优势和负面印记。

非货币化的优势

去货币化技术将帮助印度扭转无腐败现象。 那些欣赏成绩的人会放弃恶化的排练，因为他们很难保留下落不明的钱。

在他关于去货币化的不同演讲中，总理莫迪公开表示，这是一个诱捕黑钱持有者追踪他们的钱的过程。

此举将有助于管理机构追踪昏暗或黑钱。 在宣布取消货币化后，根据新的政府规则。

对于任何真正的预算交易，那些拥有下落不明资金的个人必须出示付款并提交 PAN。 管理机构可以获得未支付强制力的工资的有偿成本分摊。

此举将停止资助因工资不明而蓬勃发展的非法活动。 拒绝高额资金将处理诸如基于恐惧的压迫等犯罪活动。

禁止高度重视的金钱将以同样的方式检查洗钱的威胁。 毫无疑问，随着这种发展，赔偿费用部门可以抓住这些从事洗钱活动的人。

此举将阻止假币的流通。 流通的假币很大一部分是高价值的纸币，限制500张和1000张纸币将杜绝假币的流通。

这一举动让那些在总理的 Jan Dhan Yojana 下开设 Jan Dhan 账户的人兴奋不已。 他们现在可以在这种安排下储存他们的钱，这笔钱可以用于国家的发展发展。

非货币化方法将推动人们支付薪酬评估框架。 迄今为止，大多数一直隐瞒工资的公众都被迫采取同样的方式来处理他们的赔偿和支付义务。

无论 2.5 万卢比的库存以何种方式不会接受收入调查调查，个人都必须为任何超过 50,000 卢比的真钱商店提交 PAN。 这将有助于补偿评估办公室跟踪高面额货币的个人。

一个决定性的目标是使印度成为一个无现金社会。 所有的货币交易都必须通过记录系统进行处理，个人必须对他们拥有的每一分钱负责。

它是一个朝着打造自动化印度的梦想徘徊的怪物。 如果尽管这些都是优点，那么这个系统也有可怕的迹象。

共和国日随笔

非货币化的负面迹象

金钱妖魔化的宣言给包容各方的社会带来了极大的不便。 他们争先恐后地到银行兑换、储存或退票。

突如其来的声明，让局势明显的分散了。 由于新货币的流通出现延迟，群众的情绪高涨。 它对业务产生了重大影响。 鉴于货币紧缩，整个经济已陷入停滞。

鉴于组织无法支付逐步工资的方式，各种贫困的逐步工资工人没有职业，他们的固定工资也停止了。

立法机构怀疑这个程序很难完成。 它需要承担印制新钞票的费用。

也感到新钱难以流通。 2000 卢比的钞票对全包社区来说是一个沉重的负担，因为没有人会抓住机会以如此高的钱进行交易。

一些记者认为，这只会帮助人们在未来更成功地使用无聊的钱。 此外，许多人暗中丢弃了已取消货币的钞票，这对国家经济来说是一场灾难。

结论

经济学家热衷于喋喋不休地谈论这个程序的各种优点和负面迹象。 大会表示，对废除货币的行动过程只有热情的目的，从长远来看，这将在印度的货币中找到。

前总理曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）是一位杰出的经济学家、前印度储备银行代表和前国家财政部长，他将取消货币化的举动称为“整理出的战利品和批准的掠夺”。

无论如何，如果尽管我们认为优势与可怕的印记相比，它会受到保护，得出过去超过了最后提到的结论。 尽管在群众愉快的时刻中有坚持和痛苦的方式，但数字是随着时间的推移会发现它的兴趣点。

政府正在采取所有基本措施和行动来处理资金请求，很快，随着新资金的顺利流入，全包社区的考验和磨难将结束。