چگونه به این قانون خدمات رفاهی جداگانه پاسخ دادید؟
قانون تسهیلات جداگانه قانونی عمیقاً ناعادلانه و تبعیض آمیز بود که تبعیض نژادی و نابرابری را در آفریقای جنوبی تداوم بخشید. مهم است که آسیب عظیمی را که به بار آورده است بشناسیم و در جهت ترویج عدالت، برابری و آشتی تلاش کنیم.
پاسخ مردم
واکنش مردم به قانون تسهیلات جداگانه بسته به هویت نژادی و دیدگاه سیاسی آنها متفاوت بود. در میان جوامع تحت ستم غیر سفیدپوست، مخالفت و سرپیچی گسترده ای از این عمل وجود داشت. فعالان، سازمان های حقوق مدنی و شهروندان عادی اعتراضات و تظاهراتی را برای ابراز مخالفت خود و خواستار رفتار برابر سازماندهی کردند. این افراد و گروه ها متعهد به مبارزه با نظام آپارتاید و دفاع از عدالت، حقوق بشر و برابری بودند. مقاومت اشکال مختلفی داشت، از جمله تحریم تأسیسات تفکیک‌شده، اقدامات نافرمانی مدنی، و چالش‌های قانونی با قوانین تبعیض‌آمیز. مردم از تبعیت از تبعیض نژادی ناشی از این قانون خودداری کردند و برخی حتی جان خود را برای مبارزه برای حقوق خود به خطر انداختند.
در سطح بین المللی ، قانون تسهیلات جداگانه و آپارتاید به طور کلی با محکومیت گسترده مواجه شد. رژیم آپارتاید با فشارهای بین المللی، تحریم ها و تحریم های دولت ها، سازمان ها و افراد مخالف تبعیض نژادی و جداسازی مواجه بود. این همبستگی جهانی نقش بسزایی در افشای بی عدالتی های نظام آپارتاید و کمک به سقوط نهایی آن داشت. از سوی دیگر، برخی از سفیدپوستان آفریقای جنوبی از قانون تسهیلات جداگانه حمایت کردند و از آن بهره بردند. آنها به ایدئولوژی برتری سفیدپوستان اعتقاد داشتند و تفکیک نژادی را برای حفظ امتیازات خود و حفظ کنترل بر جوامع غیرسفید پوست ضروری می دیدند. چنین افرادی تا حد زیادی تسهیلات جداگانه برای سفیدپوستان را پذیرفتند و پذیرفتند و فعالانه به تداوم تبعیض نژادی کمک کردند.
ذکر این نکته حائز اهمیت است که افرادی در جامعه سفیدپوست نیز وجود داشتند که با آپارتاید و قانون امکانات رفاهی جداگانه مخالف بودند و در جهت جامعه ای فراگیرتر و عادلانه تر تلاش می کردند. به طور کلی، پاسخ به قانون تسهیلات جداگانه از مخالفت شدید تا همدستی و حمایت متغیر بود، که منعکس کننده ماهیت پیچیده و عمیقاً تقسیم شده جامعه آفریقای جنوبی در دوران آپارتاید بود.