Brown kont Konsèy Edikasyon Rezime
Brown v. Board of Education se te yon gwo ka Tribinal Siprèm Etazini ki te deside an 1954. Ka a te enplike yon defi legal nan segregasyon rasyal lekòl piblik yo nan plizyè eta. Nan ka a, yon gwoup paran Afriken-Ameriken te defye konstitisyonalite lwa "separe men egal" ki te fè respekte segregasyon nan lekòl piblik yo. Tribinal Siprèm lan deside yonniniman segregasyon rasyal nan lekòl piblik yo vyole garanti Katòzyèm Amannman an pou pwoteksyon egal anba lalwa. Tribinal la te deklare ke menm si enstalasyon fizik yo te egal, zak separe timoun yo baze sou ras yo te kreye opòtinite edikasyonèl natirèlman inegal. Desizyon an te ranvèse doktrin Plessy v. Li te make fen segregasyon legal nan lekòl piblik yo e li te etabli yon presedan pou desegregasyon lòt enstitisyon piblik yo. Desizyon Brown kont Konsèy Edikasyon an te gen enplikasyon enpòtan pou sosyete Ameriken an e li te pwovoke yon vag aktivis dwa sivil ak defi legal nan segregasyon. Li rete youn nan desizyon Tribinal Siprèm ki pi enpòtan e ki pi enfliyan nan istwa Ameriken an.
Brown kont Konsèy Edikasyon Siyifikasyon
Siyifikasyon ka Brown v. Board of Education pa ka egzajere. Se te yon moman esansyèl nan mouvman dwa sivil la e li te gen yon gwo enplikasyon pou sosyete Ameriken an. Men kèk nan siyifikasyon kle li yo:
Ranvèse "Separe men egal":
Desizyon an te ranvèse klèman presedan ka Plessy v. Ferguson te etabli an 1896, ki te etabli doktrin “separe men egal”. Brown v. Board of Education te deklare ke segregasyon li menm te natirèlman inegal anba Katòzyèm Amannman an. Desegregasyon nan lekòl piblik yo:
Desizyon an te mande desegregasyon lekòl piblik yo e li te make kòmansman fen segregasyon fòmèl nan edikasyon. Li pave wout la pou entegrasyon lòt enstitisyon piblik ak enstalasyon, defi segregasyon rasyal pwofondman anrasinen nan epòk la.
Siyifikasyon senbolik:
Pi lwen pase enplikasyon legal ak pratik li yo, ka a gen yon gwo siyifikasyon senbolik. Li te demontre ke Tribinal Siprèm lan te vle pran pozisyon kont diskriminasyon rasyal e li te siyale yon angajman pi laj pou dwa egal ak pwoteksyon egal anba lalwa.
Aktivis pou dwa sivil yo:
Desizyon an te pwovoke yon vag aktivis dwa sivil, ki te deklanche yon mouvman ki te goumen pou egalite ak jistis. Li te ankouraje ak mobilize Afriken Ameriken yo ak alye yo pou yo defi segregasyon rasyal ak diskriminasyon nan tout domèn nan lavi yo.
Presedan Legal:
Brown v. Board of Education te etabli yon presedan legal enpòtan pou ka dwa sivil ki vin apre yo. Li te bay yon fondasyon legal pou defi segregasyon rasyal nan lòt enstitisyon piblik, tankou lojman, transpò, ak vòt, ki mennen nan plis viktwa nan batay pou egalite.
Defann ideyal konstitisyonèl yo:
Desizyon an reyafime prensip ke Katòzyèm Amandman an aplike kloz pwoteksyon egal pou tout sitwayen e ke segregasyon rasyal pa konpatib ak valè fondamantal Konstitisyon an. Li te ede pwoteje dwa ak libète kominote majinalize yo epi fè avanse kòz jistis rasyal la.
An jeneral, ka Brown v. Board of Education te jwe yon wòl transfòmatif nan mouvman dwa sivil la, ki te mennen nan pwogrè enpòtan nan lit pou egalite rasyal ak jistis Ozetazini.
Brown kont Konsèy Edikasyon Desizyon
Nan desizyon enpòtan Brown kont Komisyon Konsèy Edikasyon an, Tribinal Siprèm Etazini an inanim te deklare ke segregasyon rasyal nan lekòl piblik yo te vyole Klaz Pwoteksyon Egal Katòzyèm Amannman an. Ka a te diskite devan Tribinal la an 1952 ak 1953 epi finalman te deside nan dat 17 me 1954. Opinyon Tribinal la, ki te ekri pa Jij anchèf Earl Warren, te deklare ke "enstalasyon edikasyon separe se natirèlman inegal." Li te deklare ke menm si enstalasyon fizik yo te egal, zak separe elèv yo baze sou ras yo te kreye yon stigma ak yon sans de enferyorite ki te gen yon efè prejidis sou edikasyon yo ak devlopman jeneral yo. Tribinal la te rejte nosyon ke segregasyon rasyal ta ka janm konsidere kòm konstitisyonèl oswa akseptab dapre prensip pwoteksyon egal katòzyèm amannman an. Desizyon an te ranvèse presedan anvan “separe men egal” ki te etabli nan Plessy v. Tribinal la te di ke segregasyon lekòl piblik yo ki baze sou ras yo te natirèlman enkonstitisyonèl e li te bay eta yo lòd pou yo elimine sistèm lekòl yo ak "tout vitès ekspre." Desizyon sa a te mete baz pou evantyèlman desegregasyon enstalasyon ak enstitisyon piblik yo nan tout peyi a. Desizyon Brown kont Konsèy Edikasyon an se te yon pwen vire nan mouvman dwa sivil la e li te make yon chanjman nan peyizaj legal konsènan egalite rasyal la. Li te katalize efò pou mete fen nan segregasyon, tou de nan lekòl yo ak nan lòt espas piblik, e li te enspire yon vag aktivis ak defi legal pou demonte pratik diskriminatwa nan epòk la.
Brown kont Konsèy Edikasyon Istorik
Anvan nou diskite sou background nan ka Brown v. Board of Education espesyalman, li enpòtan pou konprann kontèks segregasyon rasyal la nan mitan 20yèm syèk la Ozetazini. Apre abolisyon esklavaj la apre Gè Sivil Ameriken an, Afriken Ameriken yo te fè fas ak diskriminasyon ak vyolans toupatou. Lwa Jim Crow te dekrete nan fen 19yèm syèk la ak kòmansman 20yèm syèk la, ki fè respekte segregasyon rasyal nan enstalasyon piblik tankou lekòl, pak, restoran, ak transpò. Lwa sa yo te baze sou prensip "separe men egal", ki te pèmèt enstalasyon separe toutotan yo te jije yo egal nan kalite. Nan kòmansman 20yèm syèk la, òganizasyon dwa sivil ak aktivis yo te kòmanse defye segregasyon rasyal epi chèche dwa egal pou Afriken Ameriken yo. An 1935, Asosyasyon Nasyonal pou Avansman Moun ki gen koulè (NAACP) te kòmanse yon seri defi legal pou segregasyon rasyal nan edikasyon, ke yo rekonèt kòm Kanpay Edikasyon NAACP. Objektif la se te ranvèse doktrin "separe men egal" ki te etabli pa desizyon Kou Siprèm nan Plessy v. Ferguson an 1896. Estrateji legal NAACP a se te defye inegalite lekòl separe yo lè li demontre disparite sistematik nan resous, enstalasyon, ak opòtinite edikasyonèl pou Elèv Afriken-Ameriken yo. Kounye a, n ap pale espesyalman nan ka Brown v. Board of Education: An 1951, NAACP te depoze yon pwosè nan non trèz paran Afriken Ameriken nan Topeka, Kansas. Oliver Brown, youn nan paran yo, te chèche enskri pitit fi li a, Linda Brown, nan yon lekòl primè tout blan toupre lakay yo. Sepandan, Linda te oblije ale nan yon lekòl nwa separe plizyè blòk lwen. NAACP te diskite ke lekòl separe yo nan Topeka yo te natirèlman inegal ak vyole garanti Katòzyèm Amannman an pou pwoteksyon egal anba lalwa. Ka a evantyèlman te ale nan Tribinal Siprèm nan kòm Brown v. Board of Education. Desizyon Tribinal Siprèm nan Brown kont Konsèy Edikasyon an te pran nan dat 17 me 1954. Li te detwi doktrin “separe men egal” nan edikasyon piblik e li te deside ke segregasyon rasyal nan lekòl piblik yo te vyole Konstitisyon an. Desizyon an, ki te ekri pa Chèf Jij Earl Warren, te gen konsekans byen lwen epi li te etabli yon presedan legal pou efò desegregasyon nan lòt enstitisyon piblik yo. Sepandan, aplikasyon desizyon Tribinal la te rankontre ak rezistans nan anpil eta, ki te mennen nan yon pwosesis long desegregasyon pandan tout ane 1950 yo ak ane 1960 yo.
Brown kont Konsèy Edikasyon Ka Brèf
Brown v. Board of Education of Topeka, 347 US 483 (1954) Reyalite: Ka a soti nan plizyè ka konsolide, tankou Brown v. Board of Education of Topeka, Kansas. Pleyan yo, timoun Afriken Ameriken yo ak fanmi yo te defye segregasyon lekòl piblik yo nan Kansas, Delaware, South Carolina ak Virginia. Yo te diskite ke segregasyon rasyal nan edikasyon piblik la te vyole Clause Pwoteksyon Egal nan Katòzyèm Amannman an. Pwoblèm: Pwoblèm prensipal devan Tribinal Siprèm lan se te si segregasyon rasyal nan lekòl piblik yo ta ka konstitisyonèlman defann anba doktrin "separe men egal" ki te etabli pa desizyon Plessy v. Ferguson an 1896, oswa si li te vyole garanti pwoteksyon egal katòzyèm lan. Amannman. Desizyon: Tribinal Siprèm lan te deside inanimman an favè pleyan yo, paske segregasyon rasyal nan lekòl piblik yo te enkonstitisyonèl. Rezònman: Tribinal la te egzamine istwa ak entansyon Katòzyèm Amannman an epi li te konkli ke moun ki te dirije yo pa t gen entansyon pou li pèmèt edikasyon separe. Tribinal la te rekonèt edikasyon te enpòtan anpil pou devlopman yon moun e ke segregasyon te kreye yon sans enferyorite. Tribinal la rejte doktrin "separe men egal" la, ki deklare ke menm si enstalasyon fizik yo te egal, zak separe elèv yo baze sou ras te kreye inegalite nannan. Tribinal la te di ke segregasyon te anpeche elèv Afriken-Ameriken yo opòtinite edikasyonèl egal. Tribinal la te di ke segregasyon rasyal nan edikasyon piblik la te vyole nannan Katòzyèm Amannman an Pwoteksyon Egal. Li te deklare ke enstalasyon edikasyon separe yo te natirèlman inegal epi li te bay lòd pou yo desegregasyon nan lekòl piblik yo ak "tout vitès ekspre." Enpòtans: Desizyon Brown kont Konsèy Edikasyon an te ranvèse presedan "separe men egal" ki te etabli pa Plessy v. Ferguson epi li te deklare segregasyon rasyal nan lekòl piblik yo enkonstitisyonèl. Li te make yon gwo viktwa pou mouvman dwa sivil la, li te enspire plis aktivis, epi li te etabli etap pou efò desegregasyon atravè peyi Etazini. Desizyon an te vin tounen yon etap enpòtan nan batay pou egalite rasyal la epi li rete youn nan ka Tribinal Siprèm ki pi enpòtan nan istwa Ameriken an.
Brown kont Konsèy Edikasyon Enpak
Desizyon Brown v. Board of Education te gen yon enpak enpòtan sou sosyete Ameriken an ak mouvman dwa sivil la. Gen kèk nan enpak kle yo enkli:
Desegregasyon lekòl yo:
Desizyon Brown te deklare segregasyon rasyal nan lekòl piblik yo enkonstitisyonèl e li te mande desegregasyon lekòl yo. Sa a te mennen nan entegrasyon gradyèl nan lekòl atravè peyi Etazini, menm si pwosesis la te rankontre ak rezistans e li te pran anpil ane plis pou akonpli konplètman.
Presedan Legal:
Desizyon an te etabli yon presedan legal enpòtan ke segregasyon ki baze sou ras te enkonstitisyonèl ak vyole garanti pwoteksyon egal nan Katòzyèm Amannman an. Yo te aplike presedan sa a pita pou defye segregasyon nan lòt domèn nan lavi piblik, ki mennen nan yon mouvman pi laj kont diskriminasyon rasyal.
Senbòl egalite:
Desizyon Brown te vin tounen yon senbòl lit pou egalite ak dwa sivil Ozetazini. Li reprezante yon rejè doktrin "separe men egal" ak inegalite nannan li yo. Desizyon an te enspire ak dinamize aktivis dwa sivil yo, ba yo yon fondasyon legal ak moral pou batay yo kont segregasyon ak diskriminasyon.
Plis Aktivis Dwa Sivil:
Desizyon Brown te jwe yon wòl enpòtan nan galvanize mouvman dwa sivil la. Li te bay aktivis yo yon agiman legal klè e li te demontre ke tribinal yo te vle entèvni nan batay kont segregasyon rasyal. Desizyon an te ankouraje plis aktivis, manifestasyon, ak defi legal pou kraze segregasyon nan tout aspè nan sosyete a.
Opòtinite edikasyonèl:
Desegregasyon lekòl yo te louvri opòtinite edikasyonèl pou elèv Afriken-Ameriken yo te refize yo anvan. Entegrasyon an te pèmèt pou amelyore resous, enstalasyon, ak aksè a bon jan kalite edikasyon. Li te ede kraze baryè sistemik nan edikasyon epi li te bay yon fondasyon pou pi gwo egalite ak opòtinite.
Plis Enpak sou Dwa Sivil:
Desizyon Brown a te gen yon efè rèd sou lit dwa sivil pi lwen pase edikasyon. Li te etabli etap la pou defi kont enstalasyon separe nan transpò, lojman, ak akomodasyon piblik. Yo te site desizyon an nan ka ki vin apre yo epi li te sèvi kòm yon baz pou demantèlman diskriminasyon rasyal nan anpil domèn nan lavi piblik.
An jeneral, desizyon Brown v. Board of Education te gen yon enpak transfòmatif sou batay kont segregasyon rasyal ak inegalite nan peyi Etazini. Li te jwe yon wòl enpòtan nan avanse kòz dwa sivil la, enspire plis aktivis, ak etabli yon presedan legal pou demantèlman diskriminasyon rasyal.
Brown kont Konsèy Edikasyon Amannman
Ka Brown kont Komisyon Konsèy Edikasyon an pa te enplike kreyasyon oswa amannman okenn amandman konstitisyonèl. Olye de sa, ka a santre sou entèpretasyon ak aplikasyon Clause Pwoteksyon Egal nan Katòzyèm Amannman nan Konstitisyon Etazini an. Clause Pwoteksyon Egal la, ki jwenn nan Seksyon 1 Katòzyèm Amannman an, di ke okenn eta pa dwe "refize nenpòt moun ki nan jiridiksyon li a pwoteksyon egal nan lwa yo." Tribinal Siprèm nan, nan desizyon li te pran nan Brown v. Board of Education, te deklare ke segregasyon rasyal nan lekòl piblik yo te vyole garanti pwoteksyon egal-ego sa a. Pandan ke ka a pa t dirèkteman amande okenn dispozisyon konstitisyonèl, desizyon li a te jwe yon wòl enpòtan nan fòme entèpretasyon Katòzyèm Amannman an ak afime prensip pwoteksyon egal anba lwa a. Desizyon an te kontribye nan evolisyon ak ekspansyon pwoteksyon konstitisyonèl pou dwa sivil, patikilyèman nan kontèks egalite rasyal la.
Brown kont Konsèy Edikasyon Opinyon ki pa dakò
Te gen plizyè opinyon diside nan dosye Brown v. Twa nan jij yo te depoze opinyon ki pa gen okenn opinyon: Jij Stanley Reed, Jij Felix Frankfurter, ak Jij John Marshall Harlan II. Nan opinyon disidan li a, Jij Stanley Reed te diskite ke Tribinal la ta dwe ranvwaye nan branch lejislatif la ak pwosesis politik la pou adrese pwoblèm segregasyon rasyal nan edikasyon. Li te kwè ke pwogrè sosyal ta dwe vini nan deba piblik ak pwosesis demokratik olye ke nan entèvansyon jidisyè. Jij Reed te eksprime enkyetid konsènan Tribinal la depase otorite li epi entèfere ak prensip federalis la lè li te enpoze desegregasyon nan bank la. Nan disidan li a, Jij Felix Frankfurter te diskite ke Tribinal la ta dwe respekte prensip kontrent jidisyè a epi ranvwaye ak presedan legal etabli nan dosye Plessy v. Ferguson. Li te deklare ke doktrin nan "separe men egal" ta dwe rete entak sof si te gen yon montre klè nan entansyon diskriminatwa oswa tretman inegal nan edikasyon. Jij Frankfurter te kwè ke Tribinal la pa ta dwe vire do bay apwòch tradisyonèl li pou respekte desizyon lejislatif ak egzekitif la. Jistis John Marshall Harlan II, nan opinyon disidan li a, te eksprime enkyetid konsènan fason Tribinal la afebli dwa eta yo ak depa li nan kontrent jidisyè. Li te diskite ke Katòzyèm Amannman an pa t entèdi segregasyon rasyal aklè e ke entansyon amannman an pa t pou adrese pwoblèm egalite rasyal nan edikasyon. Jij Harlan te kwè ke desizyon Tribinal la te depase otorite li e li te anvayi sou pouvwa ki rezève pou eta yo. Opinyon disandan sa yo te reflete opinyon diferan sou wòl Tribinal la nan abòde pwoblèm segregasyon rasyal ak entèpretasyon Katòzyèm Amannman an. Sepandan, malgre disidans sa yo, desizyon Tribinal Siprèm lan nan ka Brown v.
Plessy v Ferguson
Plessy v. Ferguson se te yon gwo ka Tribinal Siprèm Etazini te deside an 1896. Ka a te enplike yon defi legal nan yon lwa Louisiana ki te egzije segregasyon rasyal nan tren. Homer Plessy, ki te klase kòm yon Afriken Ameriken anba "règ yon sèl gout" Louisiana a, entansyonèlman vyole lwa a yo nan lòd yo teste konstitisyonalite li. Plessy te monte nan yon machin tren "blan-sèlman" epi li te refize deplase nan machin "koulè" deziyen an. Yo te arete l e yo te akize l kòmkwa li te vyole lalwa. Plessy te diskite ke lwa a te vyole Clause Pwoteksyon Egal nan Katòzyèm Amannman nan Konstitisyon Etazini an, ki garanti tretman egal anba lwa a. Tribinal Siprèm nan, nan yon desizyon 7-1, konfime konstitisyonalite lwa Louisiana a. Opinyon majorite a, jistis Henry Billings Brown te ekri, te etabli doktrin "separe men egal". Tribinal la te di ke segregasyon te konstitisyonèl osi lontan ke enstalasyon separe yo te bay pou ras diferan yo te egal nan kalite. Desizyon an nan Plessy v. Ferguson te pèmèt pou legalize segregasyon rasyal e li te vin tounen yon presedan legal ki te fòme kou relasyon rasyal Ozetazini pandan plizyè dizèn ane. Desizyon an te lejitimize lwa ak politik "Jim Crow" nan tout peyi a, ki fè respekte segregasyon rasyal ak diskriminasyon nan divès aspè nan lavi piblik. Plessy v. Ferguson te kanpe kòm yon presedan jiskaske li te ranvèse pa desizyon inanim Kou Siprèm nan nan Brown v. batay kont diskriminasyon rasyal nan peyi Etazini.
Lwa sou Dwa Sivil yo of 1964
Lwa sou Dwa Sivil 1964 la se yon lejislasyon enpòtan ki entèdi diskriminasyon ki baze sou ras, koulè, relijyon, sèks, oswa orijin nasyonal. Li konsidere kòm youn nan moso ki pi enpòtan nan lejislasyon dwa sivil nan istwa Etazini. Prezidan Lyndon B. Johnson te siyen Lwa a nan 2 jiyè 1964, apre yon deba long ak kontwovèsyal nan Kongrè a. Objektif prensipal li se te mete fen nan segregasyon rasyal ak diskriminasyon ki te pèsiste nan divès aspè nan lavi piblik, tankou lekòl, travay, enstalasyon piblik, ak dwa vòt. Dispozisyon kle Lwa sou Dwa Sivil 1964 la enkli:
Segregasyon nan etablisman piblik Tit I nan Lwa a entèdi diskriminasyon oswa segregasyon nan enstalasyon piblik, tankou otèl, restoran, teyat, ak pak. Li deklare ke moun yo pa ka refize aksè a oswa sibi tretman inegal nan kote sa yo dapre ras yo, koulè yo, relijyon yo, oswa orijin nasyonal yo.
Non-diskriminasyon nan pwogram ki finanse federalman Tit II entèdi diskriminasyon nan nenpòt pwogram oswa aktivite ki resevwa asistans finansye federal. Li kouvri yon pakèt domèn, tankou edikasyon, swen sante, transpò piblik, ak sèvis sosyal.
Opòtinite Egal nan Travay Tit III entèdi diskriminasyon nan travay ki baze sou ras, koulè, relijyon, sèks, oswa orijin nasyonal. Li te etabli Komisyon Opòtinite Travay Egal (EEOC), ki responsab pou fè respekte e asire ke Lwa a respekte dispozisyon.
Pwoteksyon Dwa Vòt Tit IV Lwa sou Dwa Sivil la gen ladan dispozisyon ki vize pou pwoteje dwa pou vote ak konbat pratik diskriminatwa, tankou taks sou biwo vòt ak tès alfabetizasyon. Li otorize gouvènman federal la pran aksyon pou pwoteje dwa vòt yo epi asire aksè egal nan pwosesis elektoral la. Anplis de sa, Lwa a te kreye tou Sèvis Relasyon Kominotè (CRS), ki travay pou anpeche ak rezoud konfli rasyal ak etnik epi ankouraje konpreyansyon ak koperasyon pami diferan kominote yo.
Lwa sou Dwa Sivil 1964 la te jwe yon wòl enpòtan nan fè vanse kòz dwa sivil Ozetazini ak demantèlman diskriminasyon enstitisyonèl. Depi lè sa a, dwa sivil yo ak lejislasyon anti-diskriminasyon vin ranfòse, men li rete yon pwen enpòtan nan lit k ap kontinye pou egalite ak jistis.