Rövid esszé a háborúról angolul
Bevezetés:
A háború kifejezés a csoportok közötti konfliktusokra utal. Fegyvereket és erőt alkalmaznak ezek a csoportok. A belső konfliktusok nem háborúk. A külső erők beavatkozhatnak, ha lázadó csoportok harcolnak egymással. Az Oxford English Dictionary szerint a háború a „nemzetek vagy államok közötti fegyveres konfliktus állapota” és „harc a felsőbbrendűségért, felsőbbrendűségért vagy elsőbbségért”.
A háborút sokféleképpen lehet megvívni, a kisebb méretű vitáktól a teljes konfliktusokig. A háború formái a következők:
Két vagy több ország harcol nemzetközi háborúkban. 2003-ban az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és más koalíciós nemzetek harcoltak Szaddám Huszein rezsimje ellen az iraki háborúban.
Az egy országon belüli embercsoportok közötti konfliktusokat polgárháborúnak nevezik. Bizonyos körülmények között a külső nemzetek továbbra is részt vehetnek az egész nemzet feletti irányítás megszerzésében. Az elmúlt évek jelentős polgárháborúja volt a szíriai polgárháború, amely 2011-ben kezdődött és több mint hat évig tartott.
A proxy háború olyan háború, amelyet két vagy több nemzet között vívnak, de közvetlen harc nélkül. Proxyt használnak ahelyett, hogy saját csatáikat vívnák. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti hidegháború a proxy háború példája volt, amelynek során mindkét szuperhatalom finanszírozta saját szövetségeseit.
A háború számos formát öltött a történelem során, mindegyiknek megvannak a maga okai és következményei. Nyilvánvaló, hogy a háborúnak óriási ára van, mind az emberéletek, mind a gazdasági károk tekintetében.
A háború megállításának legjobb módja, ha békés környezetet teremtünk magunk körül. Boldogan élhetünk anélkül, hogy aggódnánk a háború és a közöttünk lévő harcok miatt. Emberek ezrei halnak meg, vagyonuk elpusztul a háborúban. A körülöttünk lévő összes emberben ki kell alakítania a testvériség érzését, ami segít csökkenteni a háborút.
Következtetés:
A legfontosabb dolog egy békés környezet megteremtése, amely csökkenti a háborút és elősegíti a testvériséget. Ez mind az emberek, mind a világ elvesztéséhez vezethet. Ahhoz, hogy békés és boldog életet élhessünk, meg kell állítanunk a háborút, és mindenkit erre kell ösztönöznünk.
Hosszú bekezdés a háborúról angolul
Bevezetés:
Kétségtelen, hogy a háború az emberiség legrosszabb tapasztalata. A lerombolt városok és a halott emberek eredményeként új nemzeteket hozott létre. Még ha rövid és gyors is, tömeggyilkossággal jár. Annak ellenére, hogy nem is háború, Kargil felnyitotta a szemünket a katonai akciók mocskos természetére.
A világháborúk brutális háborúk voltak, amelyek a fajok tömeges kiirtását és az ártatlan civileket ért elviselhetetlen atrocitásokat eredményezték. A győzelem vagy a vereség számít, nem a szabályok. A számítógépes fegyverek milliószorosára növelték pusztító erejét a 21. században.
A fegyverek és a taktika teljes átalakulása ellenére sem volt képes elrettenteni az emberi konfliktusokat. Bár másképp néz ki, sikerült elfojtani a konfliktust. A háborús üvöltők azt gondolhatják, hogy ez teljesen más, de az egyszerű ember látja a halált és a pusztulást. Nagaszakit, Hirosimát, Irakot és Afganisztánt 1945 óta háború pusztítja. Több lehetőségünk van az új évezredben, de a legnagyobb hibánk továbbra is a másoktól való félelem, a primitív emberi kudarc.
A régió vagy a világ uralmáról, a felsőbbrendűség, a hegemónia és a gazdasági túlélés bizonyításáról szól, hogy háborúkat vívnak. Átmeneti lehet, hogy a legutóbbi háborúk célja a demokrácia hatékonyságának megőrzése.
Macgregor ezredes amerikai hadtörténész és elemző szerint: „Nem azért harcoltunk Hitler ellen, mert náci volt, vagy Sztálin ellen azért, mert kommunista volt.” Hasonlóképpen, az Egyesült Államok NATO-nagykövete kijelentette: „A szabadság, a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok tiszteletben tartása közös értékeink ugyanolyan értékesek, mint a mi területünk”.
Kétségtelen, hogy az iraki és afganisztáni háborúban a létfontosságú érdekek elsődlegesek. A terrorizmus és az emberi szenvedés ellenére a NATO sokat megőrzött Kasmírtól, Afrikától, Csecsenföldtől és Algériától. Bosznia, Koszovó és Kelet-Timor felveti az emberi jogok megsértése esetén történő beavatkozással kapcsolatos elvárásainkat.
A repülőgépeket lelőni képes kézi rakéták drasztikusan megváltoztatták a mai helyzetet. Szomália és Afganisztán is ilyen helyzetekkel szembesült. 1993-ban az újonnan kifejlesztett fegyverek zsoldosok és milíciák kezébe kerültek.
Egy szomáliai szuperhatalmi hadjáratot tönkretették a rongyos, alultáplált, rosszul öltözött milícia. A beavatkozással a szomáliai polgárháború tovább fokozódott. 1998-ban a NATO és más szuperhatalmak, köztük Franciaország, hátradőltek, és semmit sem tettek az algériai vérontás ellen.
A Szerbia által létrehozott emberi válság is megmutatta, hogy a NATO erői nem tudják megoldani a problémát; Szerbiának saját maga kellett megoldást találnia. Bár a NATO-hatalmak szőnyegen bombázták és szabadjára engedték erejüket Jugoszláviában és Irakban, nem tudták leigázni az uralkodókat.
Ezek az eredmények azt mutatják, hogy az erőszak alkalmazásának önmaga által meghatározott politikai korlátai megoldatlan problémákhoz vezethetnek. Mivel olyan kisebb államok, mint Észak-Korea és Pakisztán nukleáris fegyvereket szereznek, a jövő még nagyobb rettegést tartogat. A Kadhafi ezredes vezette Lybia bármi áron kereste ezt a technológiát, és az iszlám fegyveresek hamarosan összeállíthatnak egy rögtönzött fegyvert. Paradox lesz látni, hogy a kis ellenfelek atomrobbanásképes fegyverekkel hadonásznak és vegyi hadviselést folytatnak a nagyhatalmak ellen.
Ez volt a helyzet Kargilban, amikor 1,000 pakisztáni milícia, zsoldos és terrorista erősödött meg. Végül 50 napos teljes erőfeszítés után 407-en haltak meg, 584-en megsebesültek, és hatan eltűntek. A légierő jelentős igénybevétele után sikerült visszafoglalnunk az isten tiltott magaslatokat.
- 200, 300, 400 és 500 szavas esszé az árvízről angolul
- Esszé a futballról: Hősök és Világkupa-győztesek listája
200 szavas esszé a háborúról angolul
Bevezetés:
A civilizáció az emberiség vadabb szenvedélyeit visszafogó, nemesebb ösztönöket művelő és érvényesülő életforma. Más szóval, a civilizáció egy olyan állapot, amelyben az emberi társadalom legmagasabb eszméi valósulnak meg, búcsút adva a dzsungel törvényeinek.
Az ember gondolatai és tettei mindent természetesen és spontán tükröznek. Egy olyan civilizációt, mint Görögország és Róma, nem háborúi, hanem irodalma, művészete, építészete és filozófiája miatt csodálják.
A béke idején az ember a történelem szerint elérte legmagasabb civilizációját. Az ókorban a katonai sikerek csak az emberi elme nagyszerűségét mutatták meg. A háború költségei magasak. Emberek, pénz és anyagi pazarlás történt.
Gyakori, hogy a hadurak azzal érvelnek, hogy a háború visszaállíthatja az erkölcsi értékeket. A porszekér érvelése amellett érvel, hogy a háború elkerülhetetlen. Hasonlítsa össze az ókori Görögországban elért őszibarack alapelvű utak eredményeit a modern világ iskoláival és egyetemeivel. Egyes gondolkodók szerint sok erény kifejlődéséhez háborúra van szükség.
A civilizáció békét eredményez. A civilizáció a békétől függ, ezért a zavarok elpusztítják azt. Az első ok az, hogy a háború kegyetlen szenvedélyei miatt az embert emberibbé teszi. A civilizáció magas színvonalú társadalmi viselkedést feltételez, amely finomabb érzelmekre ösztönöz; A jet Loro Sebi fiatal férfiak szervezett lemészárlását jelenti az élet küszöbén.
Pusztító tudomány: A háború a pusztítás tudománya. Ezeket biztosan nem részesítik előnyben. Ennek eredményeként a férfiak kegyetlenné, kapzsivá és önzővé válnak. Minél több háborúnk van, annál több pusztításunk van. Most még a polgári lakosság által lakott területeket is elpusztítja a háború.
A levegőből erős bombázások pusztítják el a városokat, a kukoricatáblákat, a hidakat és a gyárakat. Ennek következtében az évek előrehaladása megfordul, és az embernek újra kell építenie azt, amire annyi erőfeszítést és pénzt költött.
Következtetés:
Ennek eredményeként az embereknek néhány órájuk maradt a művészetnek és az építészetnek a modern háború idején. Állandóan gondolkodni
Hosszú esszé a háborúról angolul
Bevezetés:
Az emberiség legnagyobb katasztrófája, a háború, a gonosz. Nyomában halál és pusztulás, betegségek és éhezés, szegénység és pusztulás.
A háború megbecsülhető, ha figyelembe vesszük azt a pusztítást, amelyet nem sok évvel ezelőtt a különböző országokban végbevittek. A modern háborúk különösen zavaróak, mert az egész földkerekséget elnyelhetik.
A háború azonban még mindig szörnyű, rettenetes csapás, annak ellenére, hogy sokan nemesnek és hősiesnek tartják.
Az atombombát most háborúban fogják használni. Egyesek szerint háborúkra van szükség. A háború a történelem során megismétlődött a nemzetek történetében.
A háború a történelem során soha nem pusztította el a világot. Hosszú és rövid háborúkat vívtak. Így hiábavalónak tűnik az örök békére vonatkozó tervek készítése vagy az állandó béke megteremtése.
Az emberi testvériség és az erőszakmentesség elméletét szorgalmazzák. Mahatma Gandhi, Buddha és Krisztus. A fegyverhasználat, a katonai erő és a fegyveres összecsapások ennek ellenére mindig megtörténtek; háborút mindig is vívtak.
A történelem során a háború minden korban és korszakban állandó jellemzője volt. Molise, a híres német marsall a háborút Isten világrendjének részévé nyilvánította híres könyvében, a The Prince-ben. Machiavelli a békét két háború közötti időszakként határozta meg.
Költők és próféták arról álmodoztak, hogy egy évezred békét és háború nélküli világot hoz. De ezek az álmok nem váltak valóra. A háború elleni biztosítékként az 1914-18-as Nagy Háború után megalapították a Népszövetség nevű intézményt.
Mindazonáltal egy másik háború (1939-45) arra a következtetésre jutott, hogy a töretlen békéről való gondolkodás irreális, és egyetlen intézmény vagy közgyűlés sem tudja garantálni annak állandóságát.
Hitler feszültségei és stresszei okozták a Népszövetség összeomlását. Jó munkája ellenére az Egyesült Nemzetek Szervezete nem bizonyult olyan hatékonynak, mint azt várták.
Az ENSZ ellenére sok háborút vívtak, beleértve a vietnami háborút, az indokínai háborút, az iráni-iraki háborút és az arab Izrael háborút. Az emberek természetes módon harcolnak, hogy megvédjék magukat.
Amikor az egyének nem élhetnek mindig békében, akkor valóban túl sok nemzettől elvárni, hogy az örök béke állapotában éljen. Továbbá mindig nagy nézetkülönbségek lesznek a nemzetek között, a nemzetközi kérdések eltérő megközelítése, valamint radikális politikai és ideológiai különbségek lesznek. Ezeket nem lehet puszta megbeszélésekkel rendezni.
Ennek eredményeként háborúra van szükség. A kommunizmus elterjedése Oroszországban például bizalmatlanságot és gyanakvást keltett Európában a második világháború előtt. A demokrácia bántotta a náci Németországot, a brit konzervatívok pedig a kommunista hatalomátvételtől tartottak.
Következtetés:
A békét nem lehet fenntartani, ha egy ország politikai ideológiája undorító egy másik ország politikai ideológiája számára. Vannak a nemzetek közötti hagyományos ellenségeskedések és a nemzetközi diszharmónia is, amelyek a múltban gyökereznek.
350 szavas esszé a háborúról angolul
Bevezetés:
Az eredmény háború. Ezt a türelmes földet időnként összetörte az ember. Beszennyezte a kezét testvérei szent vérével, és porba dobta palotáit. Néha olyan, mintha úgy játszik az élettel, mintha csak apróság lenne. A békeszerető emberek nem háborút akarnak, hanem békét és boldogságot.
A békeszomj természetes az emberben. A béke az ő hite. Miért történnek háborúk? Az ókori ember a vadon élő állatokkal és a természeti csapásokkal való megküzdéséből nyerhetett némi vadállatot. Lehetséges, hogy néhány ember vadállatnak születik.
Valódi természetüket az etikett és a szerénység alá rejtik a modern oktatásban, de néha megmutatkozik valódi természetük. A hajthatatlan primitív vadállatot látjuk benne. A játékok elpusztítása mindig népszerű náluk. Vágyaik és gondolataik következtében a háború elkerülhetetlen.
Európa ipari forradalma paradicsomot teremthetett volna a világ számára. Sok ember legnagyobb meglepetésére azonban néhány kapzsi ember felbujtása után Európa egyes országai a forradalom során megszerzett hatalmuk felhasználásával szétterjedtek az egész világon.
A háború eredménye pusztítás, vérengzés és visszafelé mozgás. Hirosima és Nagaszaki pusztulása izgalomba hozza az embereket. Kegyetlen igazságtalanság történt, amikor ártatlan gyermekek, nők és férfiak ezrei haltak meg a természet szabad légkörében. Ennek eredményeként a háború átkozott.
Lanka, Trója és Karbala legendái és mítoszai pusztító csatákat írnak le. Soha egyetlen emberi lénynek, törzsnek vagy nemzetnek sem volt haszna ezekből a háborúkból. Kétségtelen, hogy romboló hatású.
Ebben a korban hova megyünk? Van olyan aranyszarvas, amelyet le kell vadászni? Kevés reményünk van a fejlett országokban. Fegyververseny csiklandoz. A kétség és a hitetlenség vad agyarai villognak a hamis testvériség és udvariasság alatt.
Talán helyénvaló lenne ma is ugyanezeket a megjegyzéseket tenni az UNO-val kapcsolatban, legalábbis részben.
A boldogság és a béke kéz a kézben járnak. Talán ezért van belőlük ma hiány. Sok ember itt kapzsi, egoista vagy önközpontú, különösen azok, akik vezetnek.
Mindegyiküknek más a célja, célja és módszere. A mindenki-világbéke valójában békét hozna, ha csak egy fő cél lenne. A rendszerek és a filozófiai hiedelmek közötti különbségektől függetlenül mindannyian könnyen figyelmen kívül hagyhatjuk őket egy békésebb világ érdekében.
Biztosítani kell a toleranciát és a nonproliferációt. Itt az ideje, hogy az ENSZ nagyobb erőt és szabadelvűséget mutasson. Több ezer év telt el civilizációnk felépítésébe. Mivel dühösek vagyunk, nem szabad megrongálnunk, és nem hagyhatjuk, hogy bárki megrongálja. "Szeretnünk kell egymást, különben meghalunk."