ներածություն
Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը, 49 թվականի թիվ 1953 ակտը կազմում էր Հարավային Աֆրիկայում ռասայական տարանջատման ապարտեիդ համակարգի մի մասը: Օրենքն օրինականացրեց հանրային տարածքների, տրանսպորտային միջոցների և ծառայությունների ռասայական բաժանումը: Օրենքից բացառված են եղել միայն հանրությանը հասանելի ճանապարհներն ու փողոցները։ Օրենքի 3բ-րդ բաժնում ասվում էր, որ տարբեր ռասաների համար նախատեսված հարմարությունները չպետք է հավասար լինեն: Բաժին 3ա-ն օրինական դարձրեց առանձնացված օբյեկտների մատակարարումը, բայց նաև մարդկանց՝ ելնելով իրենց ռասայից, հանրային տարածքներից, տրանսպորտային միջոցներից կամ ծառայություններից ամբողջությամբ բացառելու համար: Գործնականում ամենաառաջադեմ հարմարությունները վերապահված էին սպիտակամորթների համար, մինչդեռ այլ ռասաների համար նախատեսված հարմարությունները ցածր էին:
Առանձին հարմարություններ ակտ փաստարկային շարադրություն 300 բառ
1953 թվականի Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը պարտադրեց սեգրեգացիան՝ տարբեր ռասայական խմբերի համար տրամադրելով առանձին հարմարություններ: Այս օրենքը մեծ ազդեցություն ունեցավ երկրի վրա, և այն զգացվում է այսօր էլ։ Այս շարադրանքը կքննարկի Առանձին հարմարությունների մասին օրենքի պատմությունը, դրա ազդեցությունը Հարավային Աֆրիկայի վրա և ինչպես է դրան արձագանքվել:
Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը ընդունվել է 1953 թվականին Հարավային Աֆրիկայի Ազգային կուսակցության կառավարության կողմից: Օրենքը նախատեսված էր օրինական կերպով կիրառելու ռասայական սեգրեգացիան՝ արգելելով տարբեր ռասաների պատկանող մարդկանց օգտվել միևնույն հասարակական օբյեկտներից: Սա ներառում էր զուգարաններ, այգիներ, լողավազաններ, ավտոբուսներ և հասարակական այլ հարմարություններ։ Օրենքը նաև քաղաքապետարաններին իրավունք է տվել ստեղծելու առանձին հարմարություններ տարբեր ռասայական խմբերի համար:
Առանձին հարմարությունների մասին ակտի ազդեցությունը լայնածավալ էր: Այն ստեղծեց իրավական տարանջատման համակարգ և հանդիսանում էր Հարավային Աֆրիկայի ապարտեիդի համակարգի հիմնական գործոնը: Օրենքը նաև անհավասարություն ստեղծեց, քանի որ տարբեր ռասաների մարդիկ տարբեր կերպ էին վերաբերվում և չէին կարող ազատ խառնվել: Սա մեծ ազդեցություն ունեցավ Հարավային Աֆրիկայի հասարակության վրա, հատկապես ռասայական ներդաշնակության առումով:
Առանձին հարմարությունների մասին օրենքին արձագանքը տարբեր է եղել: Մի կողմից, այն դատապարտվել է շատերի կողմից, այդ թվում՝ ՄԱԿ-ի և այլ միջազգային կառույցների կողմից, որպես խտրականության և մարդու իրավունքների ոտնահարման ձև: Մյուս կողմից, որոշ հարավաֆրիկացիներ պնդում են, որ օրենքը անհրաժեշտ էր ռասայական ներդաշնակությունը պահպանելու և ռասայական բռնությունը կանխելու համար:
1953 թվականի Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը Հարավային Աֆրիկայի ապարտեիդ համակարգի հիմնական գործոնն էր: Այն ստիպեց սեգրեգացիան և անհավասարություն առաջացրեց: Օրենքի ազդեցությունը դեռևս զգացվում է այսօր, և արձագանքը բազմազան է: Ի վերջո, պարզ է, որ Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը մեծ ազդեցություն ունեցավ Հարավային Աֆրիկայի վրա: Նրա ժառանգությունը զգացվում է մինչ օրս:
Առանձին հարմարություններ ակտի նկարագրական շարադրություն 350 բառ
Հարավաֆրիկյան Հանրապետությունում 1953 թվականին ընդունված «Առանձին հարմարությունների մասին ակտը» առանձնացնում էր հասարակական հաստատությունները: Այս օրենքը ապարտեիդի համակարգի մի մասն էր, որը հարկադրում էր ռասայական սեգրեգացիա և սևամորթների ճնշումը Հարավային Աֆրիկայում: Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը անօրինական դարձրեց տարբեր ռասաների պատկանող մարդկանց կողմից նույն հասարակական օբյեկտներից օգտվելը: Այս օրենքը ոչ միայն սահմանափակվում էր հասարակական նշանակությամբ, այլև տարածվում էր այգիների, լողափերի, գրադարանների, կինոթատրոնների, հիվանդանոցների և նույնիսկ պետական զուգարանների վրա:
Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը ապարտեիդի հիմնական մասն էր: Այս օրենքը կոչված էր թույլ չտալու սևամորթներին մուտք գործել նույն հարմարությունները, ինչ սպիտակները: Այն նաև թույլ չտվեց սևամորթներին օգտվել նույն հնարավորություններից, ինչ սպիտակները: Օրենքը կիրառում էր ոստիկանությունը, որը պարեկություն կկատարի հասարակական հաստատություններում և կկիրառի օրենքը: Եթե որեւէ մեկը խախտել է օրենքը, կարող է ձերբակալվել կամ տուգանվել։
Սևամորթ հարավաֆրիկացիները դեմ էին Առանձին հարմարությունների ակտին: Նրանք զգում էին, որ օրենքը խտրական է և անարդար։ Դրան դեմ են արտահայտվել նաև այնպիսի միջազգային կազմակերպություններ, ինչպիսիք են ՄԱԿ-ը և Աֆրիկյան ազգային կոնգրեսը: Այս կազմակերպությունները կոչ էին անում չեղյալ համարել օրենքը և ավելի մեծ հավասարություն հարավաֆրիկացիների համար:
1989 թվականին «Առանձին հարմարությունների մասին» օրենքը չեղարկվեց։ Սա դիտվեց որպես Հարավային Աֆրիկայում հավասարության և մարդու իրավունքների մեծ հաղթանակ: Օրենքի չեղարկումը դիտվեց նաև որպես քայլ դեպի ճիշտ ուղղությամբ՝ ուղղված ապարտեիդի համակարգին վերջ տալուն:
Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը Հարավային Աֆրիկայի պատմության զգալի մասն է: Օրենքը ապարտեիդի համակարգի հիմնական մասն էր և զգալի խոչընդոտ Հարավային Աֆրիկայում հավասարության և մարդու իրավունքների համար: Օրենքի չեղարկումը կարևոր հաղթանակ էր երկրում իրավահավասարության և մարդու իրավունքների համար։ Դա հիշեցնում է հավասարության և մարդու իրավունքների համար պայքարի կարևորության մասին։
Առանձին հարմարություններով ակտի ցուցադրական շարադրություն 400 բառ
1953թ.-ի Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը պարտադրում էր ռասայական տարանջատում հասարակական վայրերում՝ որոշ հաստատություններ նշանակելով որպես «միայն սպիտակամորթների համար» կամ «միայն ոչ սպիտակամորթների համար»: Այս օրենքը անօրինական դարձրեց տարբեր ռասաների պատկանող մարդկանց՝ օգտվելու միևնույն հասարակական օբյեկտներից, ինչպիսիք են ռեստորանները, զուգարանները, լողափերը և զբոսայգիները: Այս օրենքը ապարտեիդի համակարգի առանցքային մասն էր՝ ռասայական տարանջատման և ճնշումների համակարգի, որը գործում էր Հարավային Աֆրիկայում 1948-ից 1994 թվականներին:
Առանձին հարմարությունների մասին ակտն ընդունվել է 1953 թվականին և այն ամենավաղ օրենսդրություններից մեկն էր, որն ընդունվել է ապարտեիդի համակարգի ժամանակ: Այս օրենքը 1950 թվականի բնակչության գրանցման մասին օրենքի ընդլայնումն էր, որը բոլոր հարավաֆրիկացիներին դասակարգում էր ռասայական կատեգորիաների: Որոշ հաստատություններ նշանակելով որպես «միայն սպիտակամորթների համար» կամ «միայն ոչ սպիտակամորթների համար»՝ Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը պարտադրեց ռասայական տարանջատումը:
Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը հանդիպեց ներքին և միջազգային աղբյուրների լայնածավալ հակազդեցությանը: Հարավաֆրիկյան շատ ակտիվիստներ և կազմակերպություններ, ինչպիսիք են Աֆրիկյան ազգային կոնգրեսը (ANC), դեմ են արտահայտվել օրենքին և բողոքի ցույցեր ու ցույցեր են անցկացրել՝ ընդդիմանալով դրան: Միավորված ազգերի կազմակերպությունը նույնպես բանաձեւեր է ընդունել, որոնք դատապարտում են օրենքը և կոչ են անում չեղյալ համարել օրենքը:
Առանձին հարմարությունների մասին օրենքին իմ սեփական պատասխանը ցնցում և անհավատություն էր: Որպես երիտասարդ, մեծանալով Հարավային Աֆրիկայում, ես տեղյակ էի գործող ռասայական սեգրեգացիայի մասին, սակայն Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը, թվում էր, այս տարանջատումը նոր մակարդակի հասցրեց: Դժվար էր հավատալ, որ նման օրենք կարող է գործել ժամանակակից երկրում։ Ես զգացի, որ այս օրենքը մարդու իրավունքների ոտնահարում է և մարդու տարրական արժանապատվության ոտնահարում:
Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը չեղյալ է հայտարարվել 1991 թվականին, սակայն դրա ժառանգությունը դեռևս պահպանվում է Հարավային Աֆրիկայում այսօր: Օրենքի հետևանքները դեռևս կարելի է տեսնել տարբեր ռասայական խմբերի միջև հանրային հաստատությունների և ծառայությունների անհավասար հասանելիության մեջ: Օրենքը նաև երկարաժամկետ ազդեցություն ունեցավ հարավաֆրիկացիների հոգեկանի վրա, և այս ճնշող համակարգի հիշողությունները շարունակում են հետապնդել շատ մարդկանց այսօր:
Եզրափակելով, 1953 թվականի Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը Հարավային Աֆրիկայում ապարտեիդի համակարգի առանցքային մասն էր: Այս օրենքը պարտադրում էր ռասայական սեգրեգացիա հասարակական վայրերում՝ որոշ հաստատություններ նշանակելով որպես «միայն սպիտակամորթների համար» կամ «միայն ոչ սպիտակամորթների համար»: Օրենքը համատարած հակազդեցության հանդիպեց ինչպես ներքին, այնպես էլ միջազգային աղբյուրների կողմից, և այն չեղարկվեց 1991 թվականին: Այս օրենքի ժառանգությունը դեռևս պահպանվում է Հարավային Աֆրիկայում այսօր, և այս ճնշող համակարգի հիշողությունները դեռ հետապնդում են շատ մարդկանց:
Առանձին հարմարություններ Գործեք համոզիչ շարադրություն 500 բառով
Առանձին հարմարությունների ակտը 1953 թվականին Հարավային Աֆրիկայում ընդունված օրենք էր, որը նախատեսված էր հասարակական օբյեկտներն ու հարմարությունները ռասայականորեն բաժանելու համար: Այս օրենքը ապարտեիդի համակարգի հիմնական մասն էր, որն օրենսդրվեց 1948 թվականին: Դա Հարավային Աֆրիկայում ռասայական սեգրեգացիայի քաղաքականության հիմնաքարն էր: Այն մեծ ներդրում ունեցավ երկրում հանրային տարածքների և օբյեկտների առանձնացման գործում:
Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը նշում էր, որ ցանկացած հանրային տարածք, ինչպիսիք են այգիները, լողափերը և հասարակական տրանսպորտը, կարող են առանձնացվել ռասայական կարգով: Այս օրենքը թույլ էր տալիս նաև առանձին դպրոցներ, հիվանդանոցներ և քվեախցիկներ: Այս օրենքը հարկադրեց ռասայական տարանջատում Հարավային Աֆրիկայում: Այն ապահովում էր, որ սպիտակ բնակչությանը հասանելի լինի ավելի լավ հարմարություններ, քան սևամորթները:
Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը լայնորեն քննադատվեց միջազգային հանրության կողմից: Շատ երկրներ դա դատապարտեցին որպես մարդու իրավունքների խախտում և կոչ արեցին անհապաղ չեղյալ համարել այն: Հարավային Աֆրիկայում օրենքը արժանացել է բողոքի ցույցերի և քաղաքացիական անհնազանդության: Շատ մարդիկ հրաժարվեցին ենթարկվել օրենքին, և բազմաթիվ քաղաքացիական անհնազանդության գործողություններ իրականացվեցին՝ ի նշան «Առանձին հարմարությունների մասին» օրենքի դեմ բողոքի:
Միջազգային հանրության բողոքի արդյունքում Հարավային Աֆրիկայի կառավարությունը ստիպված եղավ փոխել օրենքը։ 1991 թվականին օրենքում փոփոխություններ կատարվեցին՝ թույլատրելով հանրային օբյեկտների ինտեգրումը: Այս փոփոխությունը մեծ առաջընթաց էր ապարտեիդի դեմ պայքարում։ Այն օգնեց ճանապարհ հարթել Հարավային Աֆրիկայում ավելի հավասար հասարակության համար:
Առանձին հարմարությունների մասին օրենքին իմ պատասխանը անհավատությունն ու զայրույթն էր: Ես չէի կարող հավատալ, որ նման բացահայտ խտրական օրենք կարող է գոյություն ունենալ ժամանակակից հասարակության մեջ: Ես զգացի, որ օրենքը ոտնձգություն է մարդու իրավունքների և մարդու արժանապատվության ակնհայտ ոտնահարում:
Ինձ ոգևորեց օրենքի դեմ միջազգային բողոքը և 1991 թվականին դրանում կատարված փոփոխությունները: Ես զգացի, որ սա մեծ առաջընթաց է Հարավային Աֆրիկայում ապարտեիդի դեմ պայքարում և մարդու իրավունքների համար: Ես նաև զգացի, որ դա նշանակալի քայլ էր ճիշտ ուղղությամբ՝ դեպի ավելի հավասար հասարակություն:
Եզրափակելով, Առանձին հարմարությունների մասին օրենքը մեծ ներդրում ունեցավ Հարավային Աֆրիկայում հանրային տարածքների և օբյեկտների առանձնացման գործում: Օրենքն արժանացավ միջազգային հանրության լայնածավալ քննադատությանը և ի վերջո փոփոխվեց՝ թույլ տալով հանրային օբյեկտների ինտեգրումը: Օրենքին իմ պատասխանը անհավատության և վրդովմունքն էր, և ես ոգևորվեցի 1991 թվականին դրանում կատարված փոփոխություններով: Այս փոփոխությունը մեծ առաջընթաց էր Հարավային Աֆրիկայում ապարտեիդի դեմ պայքարում և մարդու իրավունքների համար:
Ամփոփում
Առանձին հարմարությունների մասին ակտը օրենսդրական ակտ էր, որը ընդունվել է Հարավային Աֆրիկայում 1953 թվականին ապարտեիդի ժամանակաշրջանում: Ակտը նպատակ ուներ ինստիտուցիոնալացնել ռասայական տարանջատումը` տարբեր ռասաների համար առանձին հարմարություններ և հարմարություններ պահանջելով: Օրենքի համաձայն՝ հանրային հարմարությունները, ինչպիսիք են այգիները, լողափերը, լոգարանները, հասարակական տրանսպորտը և կրթական հաստատությունները, առանձնացվել են, առանձին հաստատություններով նախատեսված են սպիտակների, սևամորթների, գունավորների և հնդիկների համար: Ակտը նաև իշխանությունը տվեց կառավարությանը որոշ տարածքներ նշանակելու որպես «սպիտակ տարածքներ» կամ «ոչ սպիտակ տարածքներ»՝ հետագայում ստիպելով ռասայական տարանջատումը:
Ակտի կիրարկումը հանգեցրեց առանձին և անհավասար հարմարությունների ստեղծմանը, որտեղ սպիտակամորթները ոչ սպիտակամորթների համեմատ ավելի լավ ենթակառուցվածքներ և ռեսուրսներ ունեին: Առանձին հարմարությունների ակտը ապարտեիդի մի քանի օրենքներից մեկն էր, որը հարկադրում էր ռասայական տարանջատումը և խտրականությունը Հարավային Աֆրիկայում: Այն ուժի մեջ մնաց մինչև այն չեղարկվեց 1990 թվականին՝ որպես ապարտեիդի վերացման բանակցությունների մի մաս: Արարքը լայնորեն քննադատվեց ինչպես ներքին, այնպես էլ միջազգային մակարդակում՝ իր անարդար և խտրական բնույթի համար: