နိဒါန္း
သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေ၊ အက်ဥပဒေအမှတ် ၄၉၊ ၁၉၅၃ သည် တောင်အာဖရိကရှိ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုစနစ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ အက်ဥပဒေသည် အများသူငှာ အဆောက်အအုံများ၊ မော်တော်ယာဉ်များနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို လူမျိုးရေးခွဲခြားခြင်းအား တရားဝင်ခွင့်ပြုထားသည်။ အများသူငှာသွားလာနိုင်သော လမ်းများနှင့် လမ်းများသာ အက်ဥပဒေမှ ဖယ်ထုတ်ထားသည်။ အက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၃ခ တွင် မတူညီသော လူမျိုးများအတွက် အထောက်အကူပစ္စည်းများ တန်းတူညီမျှ ဖြစ်ရန် မလိုအပ်ကြောင်း ဖော်ပြထား သည်။ ပုဒ်မ 49a သည် ခွဲခြားထားသော အဆောက်အအုံများကို ထောက်ပံ့ပေးရန်သာမက ၎င်းတို့၏လူမျိုး၊ အများသူငှာ နေရာများ၊ မော်တော်ယာဉ်များ သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုများမှ လူများကို လုံး၀ ဖယ်ထုတ်ထားရန်လည်း ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ လက်တွေ့တွင်၊ အဆင့်မြင့်ဆုံးသော အဆောက်အအုံများကို လူဖြူများအတွက် သီးသန့်ထားရှိပြီး အခြားလူမျိုးများအတွက် ယုတ်ညံ့ပါသည်။
သီးခြား Amenities Act Argumentative Essay စကားလုံး ၃၀၀
1953 ခုနှစ် သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေသည် မတူညီသောလူမျိုးစုများအတွက် သီးသန့်အဆောက်အအုံများကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် ခွဲခြားမှုကို ပြဌာန်းထားသည်။ ဤဥပဒေသည် တိုင်းပြည်အပေါ် လေးနက်စွာ သက်ရောက်မှုရှိခဲ့ပြီး ယနေ့တိုင် ခံစားနေကြရဆဲဖြစ်သည်။ ဤစာစီစာကုံးတွင် သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေ၏သမိုင်း၊ တောင်အာဖရိကအပေါ် ၎င်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ၎င်းကို မည်သို့တုံ့ပြန်ခဲ့သည်ကို ဆွေးနွေးပါမည်။
သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေအား တောင်အာဖရိကအမျိုးသားပါတီအစိုးရမှ 1953 ခုနှစ်တွင်အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဤဥပဒေသည် တူညီသော အများသူငှာ အဆောက်အဦများကို အသုံးပြုခြင်းမှ လူမျိုးဘာသာ ကွဲပြားသူများကို တားမြစ်ခြင်းဖြင့် လူမျိုးရေး ခွဲခြားမှုကို တရားဝင် ပြဋ္ဌာန်းရန် ရေးဆွဲထားသည်။ ၎င်းတွင် အိမ်သာများ၊ ပန်းခြံများ၊ ရေကူးကန်များ၊ ဘတ်စ်ကားများနှင့် အခြားအများပြည်သူသုံး အဆောက်အဦများ ပါဝင်သည်။ ထိုဥပဒေသည် မတူညီသောလူမျိုးစုများအတွက် သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများကို ဖန်တီးရန် မြူနီစီပယ်အား အာဏာပေးထားသည်။
သီးခြား Amenities Act ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများမှာ အလွန်ကြီးမားပါသည်။ ၎င်းသည် တရားဝင် ခွဲထွက်ရေးစနစ်ကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး တောင်အာဖရိက၏ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုစနစ်၏ အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။ မတူကွဲပြားသော လူမျိုးခြားများကို ခွဲခြားဆက်ဆံခံရပြီး လွတ်လပ်စွာ မရောနှောနိုင်သောကြောင့် အက်ဥပဒေသည်လည်း မညီမျှမှုကို ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် လူမျိုးရေးသဟဇာတဖြစ်မှုတွင် တောင်အာဖရိက လူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ် လေးနက်သော သက်ရောက်မှုရှိခဲ့သည်။
သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေအပေါ် တုံ့ပြန်မှုမှာ မတူညီပါ။ တဖက်တွင်လည်း ကုလသမဂ္ဂနှင့် အခြားသော နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများ အပါအဝင် အများအပြားက ခွဲခြားဆက်ဆံမှုနှင့် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုပုံစံအဖြစ် ရှုတ်ချခဲ့သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ တောင်အာဖရိကနိုင်ငံသားအချို့က လူမျိုးရေးသဟဇာတဖြစ်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန်နှင့် လူမျိုးရေးအကြမ်းဖက်မှုများကို တားဆီးရန် အက်ဥပဒေသည် လိုအပ်သည်ဟု စောဒကတက်ကြသည်။
၁၉၅၃ ခုနှစ် သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေသည် တောင်အာဖရိက၏ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုစနစ်တွင် အဓိကအချက်တစ်ချက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ခွဲခြားမှုကို တွန်းအားပေးပြီး မညီမျှမှုများကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ အက်ဥပဒေ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ယနေ့တိုင် ခံစားနေကြရဆဲဖြစ်ပြီး တုံ့ပြန်မှုမှာ မတူညီပါ။ အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေသည် တောင်အာဖရိကအပေါ် လေးနက်သောသက်ရောက်မှုရှိကြောင်း ထင်ရှားသည်။ ၎င်း၏အမွေကို ယနေ့တိုင် ခံစားနေကြရဆဲဖြစ်သည်။
သီးခြား Amenities Act Descriptive Essay 350 Words
1953 ခုနှစ်တွင် တောင်အာဖရိကတွင် ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သော သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေသည် အများသူငှာ အဆောက်အဦများကို ခွဲခြားထားသည်။ ဤဥပဒေသည် တောင်အာဖရိကတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် လူမည်းဖိနှိပ်မှုကို တွန်းအားပေးသည့် အသားအရောင်ခွဲခြားမှုစနစ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေသည် လူမျိုးပေါင်းစုံမှလူများအား တူညီသောအများပြည်သူသုံးအဆောက်အဦများကိုအသုံးပြုရန်တရားမ၀င်ဖြစ်စေခဲ့သည်။ ဤဥပဒေသည် အများသူငှာ အဆောက်အဦများအတွက်သာ မဟုတ်ဘဲ ပန်းခြံများ၊ ကမ်းခြေများ၊ စာကြည့်တိုက်များ၊ ရုပ်ရှင်ရုံများ၊ ဆေးရုံများနှင့် အစိုးရအိမ်သာများအထိပါ တိုးချဲ့ထားသည်။
သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေသည် အသားအရောင်ခွဲခြားမှု၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤဥပဒေသည် လူမည်းများကဲ့သို့ လူဖြူများကဲ့သို့ တူညီသော အဆောက်အအုံများကို ဝင်ရောက်ခြင်းမှ တားဆီးရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။ ၎င်းသည် လူမည်းများကဲ့သို့ လူဖြူများကဲ့သို့ တူညီသောအခွင့်အရေးများ မရရှိစေရန်လည်း တားဆီးထားသည်။ အဆိုပါဥပဒေကို ရဲတပ်ဖွဲ့က ပြဋ္ဌာန်းထားပြီး အများပြည်သူဆိုင်ရာ အဆောက်အအုံများကို လှည့်ပတ်ကာ ဥပဒေကို ပြဋ္ဌာန်းပေးမည်ဖြစ်သည်။ မည်သူမဆို ဥပဒေကို ဖောက်ဖျက်ပါက ဖမ်းဆီးခြင်း သို့မဟုတ် ငွေဒဏ်များ ချမှတ်နိုင်သည်။
တောင်အာဖရိကလူမည်းများသည် သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေကို ကန့်ကွက်ခဲ့ကြသည်။ ဥပဒေသည် ခွဲခြားဆက်ဆံပြီး တရားမျှတမှု မရှိဟု သူတို့ ယူဆကြသည်။ ကုလသမဂ္ဂနှင့် အာဖရိကအမျိုးသားကွန်ဂရက်ကဲ့သို့သော နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများကလည်း ကန့်ကွက်ခဲ့ကြသည်။ ထိုအဖွဲ့အစည်းများက ဥပဒေကို ရုပ်သိမ်းရန်နှင့် လူမည်းတောင်အာဖရိကနိုင်ငံသားများအတွက် သာတူညီမျှမှု ပိုမိုရရှိရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။
1989 ခုနှစ်တွင် သီးခြား Amenities အက်ဥပဒေကို ရုပ်သိမ်းခဲ့သည်။ ဒါဟာ တောင်အာဖရိကမှာ တန်းတူရေးနဲ့ လူ့အခွင့်အရေးအတွက် အဓိက အောင်ပွဲတစ်ခုလို့ ရှုမြင်ပါတယ်။ ဥပဒေကို ဖျက်သိမ်းခြင်းသည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုစနစ် ချုပ်ငြိမ်းရေးအတွက် တိုင်းပြည်အတွက် လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ် ခြေလှမ်းတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ပါသည်။
သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေသည် တောင်အာဖရိကသမိုင်း၏ အရေးပါသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဥပဒေသည် အသားအရောင်ခွဲခြားမှုစနစ်၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပြီး တောင်အာဖရိကရှိ တန်းတူရေးနှင့် လူ့အခွင့်အရေးအတွက် သိသာထင်ရှားသော အတားအဆီးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဥပဒေကို ရုပ်သိမ်းလိုက်ခြင်းသည် တိုင်းပြည်တွင် တန်းတူရေးနှင့် လူ့အခွင့်အရေးအတွက် အရေးကြီးသော အောင်ပွဲဖြစ်သည်။ တန်းတူရေးနှင့် လူ့အခွင့်အရေးအတွက် တိုက်ပွဲဝင်ရန် အရေးကြီးကြောင်း သတိပေးချက်ဖြစ်သည်။
သီးခြား Amenities Act Expository Essay 400 Words
၁၉၅၃ ခုနှစ် သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေတွင် အချို့သောအဆောက်အအုံများကို “လူဖြူသီးသန့်” သို့မဟုတ် “လူဖြူသီးသန့်မဟုတ်သော” အဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သည်။ ဤဥပဒေသည် တူညီသောအများပြည်သူဆိုင်ရာ အဆောက်အဦများဖြစ်သည့် စားသောက်ဆိုင်များ၊ အိမ်သာများ၊ ကမ်းခြေများနှင့် ပန်းခြံများကဲ့သို့ မတူကွဲပြားသော လူမျိုးစုများကို အသုံးပြုရန် ဥပဒေပြုထားသည်။ ဤဥပဒေသည် 1953 မှ 1948 ခုနှစ်အထိ တောင်အာဖရိကတွင်ရှိခဲ့သော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် ဖိနှိပ်မှုစနစ်၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
သီးခြား Amenities Act ကို 1953 ခုနှစ်တွင် အတည်ပြုခဲ့ပြီး ၎င်းသည် အသားအရောင်ခွဲခြားမှုစနစ်အတွင်း အစောဆုံးပြဌာန်းခဲ့သော ဥပဒေများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤဥပဒေသည် တောင်အာဖရိကနိုင်ငံသားအားလုံးကို လူမျိုးရေးအမျိုးအစားအဖြစ် ခွဲခြားပေးသည့် 1950 ခုနှစ် လူဦးရေမှတ်ပုံတင်ခြင်းအက်ဥပဒေ၏ သက်တမ်းတိုးခြင်းဖြစ်သည်။ အချို့သော အဆောက်အအုံများကို "လူဖြူသီးသန့်" သို့မဟုတ် "လူဖြူသီးသန့်မဟုတ်သော" အဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့်၊ သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ပြဌာန်းထားသည်။
သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေအား ပြည်တွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာသတင်းရင်းမြစ်များမှ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကန့်ကွက်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ အာဖရိကန် အမျိုးသားကွန်ဂရက် (ANC) ကဲ့သို့သော တောင်အာဖရိက တက်ကြွလှုပ်ရှားသူနှင့် အဖွဲ့အစည်းအများအပြားက အဆိုပါဥပဒေကို ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်ဆန္ဒပြမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။ ကုလသမဂ္ဂကလည်း အဆိုပါဥပဒေကို ရှုတ်ချကြောင်း ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်ခဲ့ပြီး ယင်းဥပဒေကို ရုပ်သိမ်းရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။
သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေအပေါ် ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်တုံ့ပြန်ချက်မှာ တုန်လှုပ်ခြင်းနှင့် မယုံကြည်နိုင်စရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ တောင်အာဖရိကမှာ ကြီးပြင်းလာတဲ့ လူငယ်တစ်ယောက်အနေနဲ့ တည်ရှိနေတဲ့ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို သတိပြုမိပေမယ့် သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုအက်ဥပဒေက ဒီခွဲခြားမှုကို အဆင့်သစ်တစ်ခုဆီ ယူဆောင်သွားပုံရပါတယ်။ ထိုဥပဒေသည် ခေတ်မီနိုင်ငံတစ်ခုတွင် တည်ရှိနိုင်သည်ဟု ယုံရခက်ပါသည်။ ဒီဥပဒေဟာ လူ့အခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်ပြီး အခြေခံလူ့ဂုဏ်သိက္ခာကို ထိပါးစေတယ်လို့ ခံစားမိပါတယ်။
သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေကို 1991 ခုနှစ်တွင် ရုပ်သိမ်းလိုက်သော်လည်း ၎င်း၏အမွေအနှစ်သည် ယနေ့ခေတ် တောင်အာဖရိကတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ကွဲပြားသော လူမျိုးစုအုပ်စုများကြားတွင် အများသူငှာ အဆောက်အဦများနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို မညီမျှစွာ သုံးစွဲနိုင်မှုတွင် ဥပဒေ၏ သက်ရောက်မှုများကို တွေ့မြင်နိုင်သေးသည်။ ထိုဥပဒေသည် တောင်အာဖရိကလူမျိုးများ၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအပေါ် ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိပြီး ဤဖိနှိပ်မှုစနစ်၏အမှတ်တရများသည် ယနေ့ခေတ်တွင် လူများစွာကို စွဲလမ်းနေဆဲဖြစ်သည်။
နိဂုံးချုပ်အားဖြင့်၊ ၁၉၅၃ ခုနှစ် သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေသည် တောင်အာဖရိကရှိ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုစနစ်၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤဥပဒေသည် အချို့သောအဆောက်အအုံများကို "လူဖြူသီးသန့်" သို့မဟုတ် "လူဖြူသီးသန့်မဟုတ်သော" အဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ပြဌာန်းထားသည်။ အဆိုပါဥပဒေကို ပြည်တွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာ သတင်းရင်းမြစ်များမှ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဆန့်ကျင်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး ၁၉၉၁ ခုနှစ်တွင် ရုပ်သိမ်းခဲ့သည်။ ဤဥပဒေ၏ အမွေအနှစ်များသည် တောင်အာဖရိကတွင် ယနေ့ထိ တည်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး၊ ဤဖိနှိပ်မှုစနစ်၏ အမှတ်ရစရာများသည် လူများစွာကို စွဲလမ်းနေဆဲဖြစ်သည်။
သီးခြား Amenities အက်ဆေး စကားလုံး 500
Separate Amenities Act သည် 1953 ခုနှစ်တွင် တောင်အာဖရိကတွင် အတည်ပြုပြဌာန်းခဲ့သော အများပြည်သူဆိုင်ရာ အဆောက်အဦများနှင့် သာယာအဆင်ပြေမှုများကို လူမျိုးအလိုက် ခွဲခြားရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ဥပဒေတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤဥပဒေသည် 1948 ခုနှစ်တွင် ဥပဒေပြုခဲ့သော အသားအရောင်ခွဲခြားမှုစနစ်၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် တောင်အာဖရိကရှိ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုမူဝါဒ၏ အုတ်မြစ်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် နိုင်ငံအတွင်းရှိ အများသူငှာနေရာများနှင့် အဆောက်အအုံများကို ခွဲခြားရာတွင် အဓိက ပံ့ပိုးကူညီသူဖြစ်သည်။
သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေတွင် ပန်းခြံများ၊ ကမ်းခြေများနှင့် အများသူငှာ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးကဲ့သို့သော အများသူငှာနေရာများကို လူမျိုးအလိုက် ခွဲခြားထားနိုင်သည်ဟု ဖော်ပြထားပါသည်။ ဤဥပဒေသည် သီးခြားကျောင်းများ၊ ဆေးရုံများနှင့် မဲရုံများအတွက်လည်း ခွင့်ပြုထားသည်။ ဤဥပဒေသည် တောင်အာဖရိကတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ လူဖြူလူဦးရေသည် လူမည်းလူဦးရေထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အဆောက်အအုံများ ရရှိနိုင်စေရန် သေချာစေခဲ့သည်။
သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေအား နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းက ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဝေဖန်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံအများအပြားက ၎င်းအား လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုအဖြစ် ရှုတ်ချခဲ့ပြီး ၎င်းအား ချက်ချင်းရုပ်သိမ်းရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ တောင်အာဖရိကတွင် ဥပဒေကို ကန့်ကွက်ဆန္ဒပြမှုများနှင့် အာဏာဖီဆန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ လူအများအပြားသည် ဥပဒေကိုလိုက်နာရန် ငြင်းဆိုခဲ့ကြပြီး သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေအား ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်မှု အများအပြားကို အာဏာဖီဆန်သည့် လုပ်ရပ်များ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။
နိုင်ငံတကာအသိုက်အဝန်း၏ ဒေါသကြောင့် တောင်အာဖရိကအစိုးရသည် ဥပဒေကို ပြောင်းလဲခိုင်းခဲ့သည်။ ၁၉၉၁ ခုနှစ်တွင် အများပြည်သူဆိုင်ရာ အဆောက်အအုံများ ပေါင်းစည်းခွင့်ပြုရန် ဥပဒေကို ပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ ဤပြင်ဆင်မှုသည် အသားအရောင်ခွဲခြားမှု တိုက်ဖျက်ရေးအတွက် အဓိကခြေလှမ်းတစ်ရပ်ဖြစ်သည်။ တောင်အာဖရိကရှိ ပိုသာတူညီမျှသော လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် လမ်းခင်းပေးခဲ့သည်။
သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေအပေါ် ကျွန်ုပ်၏တုံ့ပြန်မှုသည် မယုံကြည်မှုနှင့် ဒေါသဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒီလို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ခွဲခြားဆက်ဆံတဲ့ ဥပဒေဟာ ခေတ်သစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ တည်ရှိနိုင်တယ်ဆိုတာ မယုံနိုင်စရာပါပဲ။ ဒီဥပဒေဟာ လူ့အခွင့်အရေးကို ထိပါးပြီး လူ့ဂုဏ်သိက္ခာကို ပြတ်ပြတ်သားသား ချိုးဖောက်တယ်လို့ ခံစားမိပါတယ်။
ဥပဒေကို ဆန့်ကျင်တဲ့ နိုင်ငံတကာ ရှုတ်ချမှုတွေနဲ့ ၁၉၉၁ ခုနှစ်မှာ ပြုလုပ်ခဲ့တဲ့ အပြောင်းအလဲတွေကြောင့် ကျွန်မ အားပေးခံခဲ့ရပါတယ်။ ဒါဟာ အသားအရောင်ခွဲခြားမှု ဆန့်ကျင်ရေးနဲ့ တောင်အာဖရိကမှာ လူ့အခွင့်အရေးအတွက် အဓိက ခြေလှမ်းတစ်ခုလို့ ယူဆမိပါတယ်။ ပိုပြီးတန်းတူညီမျှတဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းဆီ ဦးတည်မှန်ကန်တဲ့ လမ်းကြောင်းပေါ်ကို သိသာထင်ရှားတဲ့ ခြေလှမ်းတလှမ်းဖြစ်တယ်လို့လည်း ကျွန်တော် ခံစားမိပါတယ်။
နိဂုံးချုပ်အားဖြင့်၊ သီးခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများအက်ဥပဒေသည် တောင်အာဖရိကရှိ အများသူငှာနေရာများနှင့် အဆောက်အအုံများကို ခွဲခြားခြင်းအတွက် အဓိကပံ့ပိုးပေးခဲ့ပါသည်။ အဆိုပါဥပဒေကို နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်း၏ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး နောက်ဆုံးတွင် အများသူငှာ အဆောက်အအုံများ ပေါင်းစည်းမှုကို ခွင့်ပြုရန် ပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ ဒီဥပဒေအပေါ် ကျွန်တော့်ရဲ့တုံ့ပြန်မှုက မယုံကြည်မှုနဲ့ ဒေါသဖြစ်စရာတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ၁၉၉၁ ခုနှစ်မှာ ပြုလုပ်ခဲ့တဲ့ အပြောင်းအလဲတွေကြောင့် ကျွန်တော် အားပေးခံခဲ့ရပါတယ်။ ဒီပြင်ဆင်ချက်ဟာ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုဆန့်ကျင်ရေးနဲ့ တောင်အာဖရိကမှာ လူ့အခွင့်အရေးအတွက် အဓိကခြေလှမ်းတစ်လှမ်းပါပဲ။
အကျဉ်းချုပ်
သီးခြား Amenities Act သည် 1953 ခုနှစ်တွင် တောင်အာဖရိကတွင် ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သော ဥပဒေတစ်ရပ်ဖြစ်သည်။ မတူကွဲပြားသော လူမျိုးစုများအတွက် သီးခြားအဆောက်အဦများနှင့် သာယာအဆင်ပြေမှုများ လိုအပ်ခြင်းဖြင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ဖွဲ့စည်းရန် ရည်ရွယ်သည့် လုပ်ရပ်ဖြစ်သည်။ ယင်းဥပဒေအရ ပန်းခြံ၊ ကမ်းခြေများ၊ ရေချိုးခန်းများ၊ အများသူငှာ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးနှင့် ပညာရေးဆိုင်ရာ အထောက်အကူပြုပစ္စည်းများကို လူဖြူ၊ လူမည်း၊ အရောင်အသွေးနှင့် အိန္ဒိယလူမျိုးများအတွက် သီးခြားနေရာများအဖြစ် သတ်မှတ်ထားပြီး သီးခြားအဆောက်အအုံများကို သတ်မှတ်ထားသည်။ ယင်းလုပ်ရပ်သည် အစိုးရအား အချို့သော နယ်မြေများကို “အဖြူရောင်နယ်မြေများ” သို့မဟုတ် “အဖြူမဟုတ်သော နယ်မြေများ” အဖြစ် သတ်မှတ်ရန် အာဏာကိုလည်း ပေးထားပြီး လူမျိုးရေး ခွဲခြားမှုကို ထပ်မံ တွန်းအားပေးခဲ့သည်။
ဥပဒေကို ပြဋ္ဌာန်းလိုက်ခြင်းကြောင့် လူဖြူမဟုတ်သူများထက် သာလွန်ကောင်းမွန်သော အခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် အရင်းအမြစ်များကို လူဖြူများက ရရှိနိုင်သဖြင့် သီးခြားနှင့် မညီမျှသော အဆောက်အအုံများ ဖန်တီးမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ Separate Amenities Act သည် တောင်အာဖရိကတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုကို တွန်းအားပေးသည့် အသားအရောင်ခွဲခြားမှုဆိုင်ရာ ဥပဒေများစွာထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ အသားအရောင်ခွဲခြားမှု ဖျက်သိမ်းရေး စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ၁၉၉၀ ခုနှစ်တွင် ဖျက်သိမ်းသည်အထိ အကျိုးသက်ရောက်ခဲ့သည်။ ယင်းလုပ်ရပ်သည် ၎င်း၏တရားမျှတမှုနှင့် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုသဘောကြောင့် ပြည်တွင်း၌သာမက နိုင်ငံတကာတွင်ပါ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဝေဖန်ခံခဲ့ရသည်။