Brown v Guddiga Waxbarashada Summary
Brown v. Board of Education wuxuu ahaa kiis maxkamada sare ee Maraykanka ah oo la go'aamiyay 1954 kii Xaaladdan oo kale, koox ka mid ah waalidiinta Afrikaan-Maraykanka ah ayaa ka soo horjeestay dastuurka "kala-soocida laakiin loo siman yahay" sharciyo xoojiyay kala-soocidda dugsiyada dadweynaha. Maxkamada sare waxay si wada jir ah u xukuntay in kala soocida jinsiyada ee dugsiyada dadwaynaha ay ku xad gudubtay dammaanadda wax ka beddelka afar iyo tobnaad ee ilaalinta siman ee sharciga. Maxkamaddu waxay sheegtay in xitaa haddii tas-hiilaadka jireed ay siman yihiin, ficilka kala soocida carruurta ee ku salaysan jinsiyaddooda ay abuurtay fursado waxbarasho oo aan sinnaan lahayn. Go'aanka burinaya caqiidadii hore ee Plessy v. Ferguson "gooni laakiin loo siman yahay" waxay ahayd tallaabo weyn oo laga gaaray dhaqdhaqaaqa xuquuqda madaniga ah. Waxay calaamadisay dhammaadka kala-soocidda sharciga ah ee dugsiyada dadweynaha waxayna dejisay tusaale u ah kala-soocidda xarumaha kale ee dawladda. Xukunka Guddiga Waxbarashada Brown v. wuxuu saameyn weyn ku yeeshay bulshada Mareykanka wuxuuna kiciyay mowjadaha dhaqdhaqaaqa xuquuqda madaniga ah iyo caqabadaha sharciga ah ee kala soocida. Waxa ay ahaanaysaa mid ka mid ah go'aannada Maxkamadda Sare ee ugu muhiimsan uguna saamaynta badan taariikhda Maraykanka.
Brown v Guddiga Waxbarashada Muhimadda
Muhiimadda ay leedahay Kiiska Guddiga Waxbarashada Brown v. Lama soo koobi karo. Waxay ahayd waqti muhiim u ah dhaqdhaqaaqa xuquuqda madaniga ah waxayna saamayn fog ku lahayd bulshada Maraykanka. Waa kuwan qaar ka mid ah muhiimadiisa muhiimka ah:
La rogay "Kala duwan laakiin siman":
Xukunku wuxuu si cad u buriyay tilmaantii ay dejisay kiiskii Plessy v. Ferguson ee 1896, kaas oo aasaasay caqiidada "kala-duwan laakiin siman". Brown v. Guddiga Waxbarashadu waxay caddeeyeen in kala-soocidda lafteedu ay tahay mid aan sinnaan lahayn marka loo eego wax ka beddelka afar iyo tobnaad. Kala Saaridda Dugsiyada Dadweynaha:
Xukunku waxa uu amray in la kala saaro dugsiyada dad waynaha waxana uu astaan u noqday bilawga soo afjarida kala soocida rasmiga ah ee waxbarashada. Waxay u gogol xaadhaysay is dhexgalka hay'adaha iyo xarumaha kale ee dawliga ah, iyadoo caqabad ku noqotay kala qaybsanaantii isirnimada ee wakhtigaas jirtay.
Muhiimadda Astaanta ah:
Marka laga soo tago saameyntiisa sharciga ah iyo kuwa la taaban karo, kiisku wuxuu hayaa muhiimad weyn oo calaamad ah. Waxa ay muujisay in Maxkamadda Sare ay diyaar u tahay in ay go'aan ka qaadato takoorka isir-ka-sooca, waxayna muujisay sida ay uga go'an tahay xuquuqaha siman iyo ilaalinta siman ee sharciga.
Dhaqdhaqaaqa Xuquuqda Madaniga ah ee Dhalay:
Go’aankaasi waxa uu kiciyay mowjado dhaqdhaqaaq xuquuqda madaniga ah, taasoo kicisay dhaqdhaqaaq u halgamay sinnaanta iyo caddaaladda. Waxay xoojisay oo abaabushay Afrikaan Ameerikaan iyo xulafadooda si ay uga hortagaan kala soocida jinsiyadda iyo takoorka dhammaan qaybaha nolosha.
Hordhac Sharci:
Brown v. Guddiga Waxbarashada waxay dejiyeen tusaale sharci oo muhiim ah kiisaska xuquuqda madaniga ah ee xiga. Waxay siisay aasaas sharci ah oo caqabad ku ah kala soocida jinsiyadda ee xarumaha kale ee dadweynaha, sida guriyeynta, gaadiidka, iyo cod bixinta, taasoo horseedaysa guulo dheeraad ah oo laga gaaray dagaalka sinaanta.
Ilaalinta Fikradaha Dastuuriga ah:
Xukunku wuxuu dib u xaqiijiyay mabda'a ah in qodobka ilaalinta sinnaanta ee afar iyo tobnaad uu khuseeyo muwaadiniinta oo dhan iyo in kala-soocidda jinsiyadu ay tahay mid aan ku haboonayn qiyamka aasaasiga ah ee Dastuurka. Waxay gacan ka geysatey ilaalinta xuquuqda iyo xorriyadaha bulshooyinka la haybsooco iyo horumarinta sababta caddaaladda jinsiyadda.
Guud ahaan, dacwadda guddiga waxbarashada ee Brown v. waxay door wax ku ool ah ka ciyaartay dhaqdhaqaaqa xuquuqda madaniga ah, taasoo horseeday horumar la taaban karo oo laga gaaray halganka loogu jiro sinnaanta jinsiyadda iyo caddaaladda ee Maraykanka.
Brown v Guddiga Waxbarashada go'aan
Go'aanka Guddiga Waxbarashada ee Brown v., Maxkamadda Sare ee Mareykanka waxay si wada jir ah u qabatay in kala soocidda jinsiyadda ee dugsiyada dadweynaha ay jabisay Qodobka Ilaalinta sinnaanta ee Afar iyo tobnaad. Kiiska waxaa lagu dooday Maxkamadda horteeda 1952 iyo 1953 waxaana ugu dambeyntii go'aan laga gaaray May 17, 1954. Fikradda Maxkamadda, oo uu qoray Madaxa Garsoorka Earl Warren, ayaa ku dhawaaqay "in goobaha waxbarashada ee kala duwan ay yihiin kuwo aan sinnaan lahayn." Waxa ay sheegtay in xitaa haddii ay si siman u siman yihiin tas-hiilaadka ardayda, falka lagu kala saarayay ardayda ee ku salaysan jinsiyaddooda ay ku abuurtay sumcad-xumo iyo dareen hoose oo saamayn xun ku leh waxbarashadooda iyo guud ahaan horumarkooda. Maxkamaddu waxay diiday fikradda ah in kala-soocidda jinsiyadda waligeed loo tixgelin karo mid dastuuri ah ama la aqbali karo iyada oo la raacayo mabaadi'da ilaalinta siman ee wax ka beddelka afar iyo tobnaad. Go'aanku wuxuu meesha ka saaray tixgalintii hore ee "kala-duwan laakiin siman" ee lagu aasaasay Plessy v. Ferguson (1896), kaas oo u oggolaaday kala-soocidda ilaa inta ay jiraan tas-hiilaad siman oo la siiyay jinsiyad kasta. Maxkamaddu waxay qabtaa in kala-soocidda dugsiyada dadweynaha ee ku salaysan jinsiyadda ay tahay mid aan dastuuri ahayn waxayna ku amartay dawladaha inay kala-saaraan nidaamka dugsiyadooda "dhammaan xawaare ula kac ah." Xukunkan ayaa saldhig u ahaa in la kala saaro xarumaha iyo xarumaha danta guud ee dalka oo dhan. Go'aanka Guddiga Waxbarashada Brown v. wuxuu ahaa isbeddel ku yimid dhaqdhaqaaqa xuquuqda madaniga ah wuxuuna calaamadeeyay isbeddelka muuqaalka sharciga ah ee ku saabsan sinnaanta jinsiyadda. Waxay kicisay dadaallada lagu joojinayo kala-soocidda, labadaba dugsiyada iyo goobaha kale ee dadweynaha, waxayna dhiirri-gelisay mowjadaha firfircoonida iyo caqabadaha sharciga ah ee lagu baabi'inayo dhaqamada takoorka ah ee wakhtigaas.
Brown v Guddiga Waxbarashada Background
Kahor intaanan ka hadlin asalka kiiska guddiga waxbarashada Brown v. gaar ahaan, waxaa muhiim ah in la fahmo macnaha guud ee kala soocida jinsiyadda ee Mareykanka bartamihii qarnigii 20aad. Ka dib markii la baabi'iyay addoonsiga ka dib dagaalkii sokeeye ee Maraykanka, Afrikaanka Ameerika waxay la kulmeen takoor iyo rabshado baahsan. Sharciyada Jim Crow ayaa la sameeyay dabayaaqadii 19-aad iyo horraantii qarniyadii 20-aad, iyaga oo dhaqan geliya kala soocidda isir-sooca ee xarumaha dadweynaha sida dugsiyada, jardiinooyinka, maqaayadaha, iyo gaadiidka. Sharciyadani waxay ku salaysan yihiin mabda'a "kala-soocida laakiin siman", kaas oo u oggolaanaya xarumo gaar ah ilaa inta loo arko inay siman yihiin tayada. Horraantii qarnigii 20-aad, ururada xuquuqda madaniga ah iyo hawl-wadeennadu waxay bilaabeen inay ka hortagaan kala-soocidda jinsiyadda iyo raadinta xuquuq siman oo Afrikaan Ameerikaan ah. Sannadkii 1935kii, Ururka Qaranka ee Horumarinta Dadka Midabka leh (NAACP) ayaa bilaabay caqabado sharci oo taxane ah oo ku wajahan kala soocidda jinsiyadda ee waxbarashada, oo loo yaqaan Ololaha Waxbarashada ee NAACP. Ujeeddadu waxay ahayd in la rogo caqiidada "kala-duwan laakiin loo siman yahay" ee ay dejisay go'aankii Maxkamadda Sare ee Plessy v. Ferguson 1896. Istaraatiijiyadda sharci ee NAACP waxay ahayd in ay ka hortimaado sinnaan la'aanta dugsiyada la kala soocay iyada oo muujinaysa kala duwanaanshaha nidaamsan ee agabka, xarumaha, iyo fursadaha waxbarasho Ardayda African-American. Hadda, annagoo si gaar ah ugu leexannay kiiskii Guddiga Waxbarashada ee Brown v. Oliver Brown, oo ka mid ah waalidiinta, ayaa doonay inuu gabadhiisa, Linda Brown ka diiwaan geliyo dugsi hoose oo cad oo u dhow gurigooda. Si kastaba ha ahaatee, Linda waxaa laga rabay inay dhigato dugsi madow oo dhowr meelood u jira. NAACP waxay ku doodday in dugsiyada la kala soocay ee Topeka ay yihiin kuwo aan sinnaan lahayn oo ay ku xad gudbeen dammaanadda wax ka beddelka afar iyo tobnaad ee ilaalinta sinnaanta sharciga. Kiisku wuxuu ugu dambeyntii u sii gudbay Maxkamadda Sare sida Brown v. Board of Education. Go'aanka maxkamada sare ee Brown v. Board of Education ayaa la soo saaray May 1951, 17. Waxay burburisay caqiidada "kala-soocida laakiin loo siman yahay" ee waxbarashada dadweynaha waxayna xukuntay in kala-soocidda jinsiyada ee dugsiyada dadweynaha ay ku xad gudubtay Dastuurka. Xukunka, oo uu qoray madaxa cadaalada Earl Warren, wuxuu lahaa cawaaqib xumo wuxuuna dhigay tusaale sharci ah dadaallada kala-soocidda ee xarumaha kale ee dadweynaha. Si kastaba ha ahaatee, fulinta go’aankii Maxkamadda waxa ay la kulmeen iska caabin ka dhacay gobollo badan, taas oo keentay in muddo dheer la sii kala fogeeyo sannadihii 1954-kii iyo 1950-kii.
Brown v Guddiga Waxbarashada Dacwad Kooban
Brown v. Guddiga Waxbarashada Topeka, 347 US 483 (1954) Xaqiiqooyinka: Kiisku wuxuu ka yimid dhowr kiis oo la isku daray, oo ay ku jiraan Brown v. Guddiga Waxbarashada Topeka, Kansas. Dacwoodayaasha, Afrikaanka Ameerikaanka ah, iyo qoysaskooda ayaa ka soo horjeestay kala soocida dugsiyada dadweynaha ee Kansas, Delaware, South Carolina, iyo Virginia. Waxay ku doodeen in kala-soocidda jinsiyadda ee waxbarashada dadweynaha ay ku xad-gudbeen Qodobka Ilaalinta Sinnaanta ee Wax-ka-beddelka Afar iyo Tobnaad. Arrin: Arrinka ugu muhiimsan ee ka horrayn Maxkamadda Sare waxay ahayd in kala-soocidda jinsiyadeed ee dugsiyada dadwaynaha ay si dastuuri ah u ilaalin karaan caqiidada "kala-duwan laakiin siman" oo ay dejisay go'aankii Plessy v. Ferguson ee 1896, ama haddii ay ku xadgudubtay dammaanadda ilaalinta siman ee afar iyo tobnaad Waxka bedelka Go'aan: Maxkamadda Sare waxay si wadajir ah u xukuntay dacwoodayaasha, iyada oo qabta in kala-soocidda jinsiyadda ee dugsiyada dadweynaha ay tahay mid aan dastuuri ahayn. Sababta: Maxkamaddu waxay eegtay taariikhda iyo ujeeddada wax ka beddelka afar iyo tobnaad waxayna ku soo gabagabaysay in qaabeeyayaashu aanay ugu talogelin inay oggolaadaan waxbarashada kala-soocidda. Maxkamaddu waxay aqoonsatay in waxbarashadu ay muhiim u tahay horumarka qofka iyo in kala-soociddu ay abuurto dareen hoose. Maxkamaddu waxay diiday caqiidada "kala-duwan laakiin siman", iyada oo sheegtay in xitaa haddii tas-hiilaadka jireed ay siman yihiin, ficilka kala-soocidda ardayda ee ku salaysan jinsiyadda ayaa abuuray sinnaan la'aan. Kala soocida, Maxkamaddu waxay qabatay, ardayda Afrikaanka-Maraykanka ah waxay ka diiday fursado waxbarasho oo siman. Maxkamaddu waxay qabatay in kala-soocidda jinsiyadda ee waxbarashada dadwaynaha ay si dhab ah ugu xad-gudbeen Qodobka Ilaalinta sinnaanta ee Afar iyo tobnaad. Waxay ku dhawaaqday in xarumaha waxbarashada ee kala duwan ay yihiin kuwo aan sinnaan lahayn waxayna amartay in la kala saaro dugsiyada dadweynaha "dhammaan xawli ula kac ah." Muhiimadda: Go'aanka guddiga waxbarashada ee Brown v. wuxuu meesha ka saaray "kala-duwan laakiin siman" horudhac u ah Plessy v. Ferguson waxayna ku dhawaaqeen kala-soocidda jinsiyadda ee dugsiyada dadweynaha mid aan dastuuri ahayn. Waxay calaamad u ahayd guul weyn oo u soo hoyatay dhaqdhaqaaqa xuquuqda madaniga ah, waxay dhiirigelisay firfircooni dheeraad ah, waxayna dejisay marxaladda dadaallada kala-soocidda guud ahaan Mareykanka. Go'aanku wuxuu noqday mid muhiim u ah dagaalka loogu jiro sinnaanta jinsiyadda wuxuuna weli yahay mid ka mid ah kiisaska Maxkamadda Sare ee ugu muhiimsan taariikhda Maraykanka.
Brown v Guddiga Waxbarashada Saameynta
Go'aanka guddiga waxbarashada Brown v. wuxuu saameyn weyn ku yeeshay bulshada Mareykanka iyo dhaqdhaqaaqa xuquuqda madaniga ah. Qaar ka mid ah saameynta muhiimka ah waxaa ka mid ah:
Kala Saarida Dugsiyada:
Go'aanka Brown wuxuu ku dhawaaqay kala soocida jinsiyadda ee dugsiyada dadweynaha mid aan dastuuri ahayn wuxuuna amray in dugsiyada la kala saaro. Tani waxay horseedday in si tartiib tartiib ah dugsiyada Maraykanka oo dhan ay u midoobaan, in kasta oo habsocodka la kulmay iska caabin oo ay qaadatay sannado badan oo dheeraad ah in si buuxda loo fuliyo.
Hordhac Sharci:
Xukunku wuxuu dhigay tusaale sharci oo muhiim ah in kala-soocidda ku salaysan jinsiyadda ay ahayd mid aan dastuuri ahayn oo ku xad-gudbay dammaanadda ilaalinta siman ee Wax-ka-beddelka Afar iyo tobnaad. Tusaalahan ayaa markii dambe lagu dabaqay ka-hortagga kala soocidda qaybaha kale ee nolosha dadweynaha, taasoo keentay dhaqdhaqaaq ballaaran oo ka dhan ah takoorka jinsiyadeed.
Astaanta Sinnaanta:
Go'aanka Brown wuxuu noqday calaamad muujinaysa halgankii sinnaanta iyo xuquuqda madaniga ah ee Maraykanka. Waxay ka dhigan tahay diidmada caqiidada " goonida ah laakiin siman " iyo sinnaan la'aanta ka jirta. Xukunku waxa uu dhiiri galiyay oo uu tamar galiyay dhaqdhaqaaqayaasha xuquuqda madaniga ah, isaga oo siinaya aasaas sharci iyo akhlaaqeed oo ay kula dagaalamaan kala soocida iyo takoorka.
Dhaqdhaqaaqa Xuquuqda Madaniga ee Dheeraadka ah:
Go'aanka Brown ayaa door muhiim ah ka ciyaaray kicinta dhaqdhaqaaqa xuquuqda madaniga ah. Waxay siisay dhaqdhaqaaqayaasha dood sharci oo cad waxayna muujisay in maxkamaduhu ay diyaar u yihiin inay soo farageliyaan dagaalka ka dhanka ah kala-soocidda. Xukunku waxa uu kiciyay firfircooni dheeraad ah, mudaaharaadyo, iyo caqabado dhanka sharciga ah si loo burburiyo kala soocida dhammaan dhinacyada bulshada.
Fursadaha Waxbarasho:
Kala soocida dugsiyada ayaa u furtay fursado waxbarasho ardayda Afrikaan-Maraykanka ah ee markii hore loo diiday. Is dhexgalka ayaa u saamaxday in la hagaajiyo agabka, tas-hiilaadka, iyo helitaanka waxbarasho tayo leh. Waxay gacan ka gaysatay inay burburiso caqabadaha habaysan ee waxbarashada waxayna siisay aasaas sinnaan iyo fursad weyn.
Saamaynta Balaadhan ee Xuquuqda Madaniga ah:
Go'aanka Brown wuxuu saameyn xun ku yeeshay halganka xuquuqda madaniga ah ee ka baxsan waxbarashada. Waxay dejisay marxaladda caqabadaha ka dhanka ah tas-hiilaadka kala soocan ee gaadiidka, guryeynta, iyo hoyga dadweynaha. Xukunka ayaa lagu soo xigtay kiisas xiga oo u adeegay aasaas u ah baabi'inta takoorka jinsiyadeed ee meelo badan oo nolosha bulshada ah.
Guud ahaan, go'aanka guddiga waxbarashadda ee Brown v ayaa saameyn wax ku ool ah ku yeeshay dagaalka ka dhanka ah kala soocida jinsiyadda iyo sinnaan la'aanta gudaha Mareykanka. Waxay door muhiim ah ka ciyaartay horumarinta sababta xuquuqaha madaniga ah, dhiirigelinta firfircoonida dheeraadka ah, iyo dejinta tilmaan sharci ah oo lagu baabi'inayo takoorka jinsiyadeed.
Brown v Guddiga Waxbarashada Isbedelka
Kiiska Guddiga Waxbarashada Brown v. kuma lug lahayn abuurista ama wax ka beddelka wax ka beddelka dastuurka. Taa baddalkeeda, kiisku wuxuu xuddun u ahaa fasiraadda iyo ku dhaqanka faqradda ilaalinta sinnaanta ee wax ka beddelka dastuurka Mareykanka. Qodobka Ilaalinta Sinnaanta, ee laga helay Qaybta 1 ee Wax ka Beddelka Afar iyo Tobnaad, wuxuu dhigayaa in waddanna uusan "u diidi karin qof kasta oo ka tirsan awooddiisa ilaalinta siman ee sharciyada." Maxkamadda Sare, go'aankeeda Brown v. Guddiga Waxbarashada, waxay qabatay in kala soocidda jinsiyadda ee dugsiyada dadwaynaha ay jabisay dammaanadda ilaalinta siman. In kasta oo aan kiisku si toos ah wax uga beddelin qodobbo dastuuri ah, xukunkiisu wuxuu door weyn ka ciyaaray qaabaynta fasiraadda wax ka beddelka afar iyo tobnaad iyo xaqiijinta mabda'a ilaalinta siman ee sharciga. Go'aanka ayaa gacan ka geystay horumarinta iyo ballaarinta ilaalinta dastuurka ee xuquuqda madaniga ah, gaar ahaan marka la eego macnaha sinnaanta jinsiyadda.
Brown v Guddiga Waxbarashada Aragti Diidmo
Waxa jiray dhawr fikradood oo is khilaafsan oo ku jiray dacwadda guddiga waxbarashada ee Brown v, oo matalaya aragtiyaha kala duwan ee garsoorayaasha Maxkamadda Sare. Saddex ka mid ah garsoorayaasha ayaa gudbiyay fikrado diidmo ah: Justice Stanley Reed, Justice Felix Frankfurter, iyo Justice John Marshall Harlan II. Ra'yigiisa diidmada ah, Justice Stanley Reed ayaa ku dooday in Maxkamaddu ay tahay in ay dib u dhigto laanta sharci-dejinta iyo habka siyaasadda si wax looga qabto arrimaha kala-soocidda jinsiyadda ee waxbarashada. Waxa uu rumaysnaa in horumarka bulshadu uu ku yimaado dood dadweyne iyo hannaan dimoqraadiyadeed oo aan ahayn faragelin garsoor. Garsoore Reed waxa uu walaac ka muujiyay in Maxkamaddu ay ka gudubto awoodeeda oo ay farageliso mabda’a federaalaynta iyadoo ku soo rogtay xad-gudub ka dhan ah kursiga. Diidmadiisa, Garsoore Felix Frankfurter waxa uu ku dooday in Maxkamaddu ay raacdo mabda'a xakamaynta garsoorka oo ay dib u dhigto tilmaanta sharci ee la dejiyay ee uu dhigay kiiska Plessy v. Ferguson. Waxa uu ku dooday in caqiidada "kala-duwan laakiin siman" ay tahay inay ahaato mid sax ah haddii aysan jirin muujin cad oo ah ujeedo takoorid ah ama sinnaan la'aan xagga waxbarashada. Garsoore Frankfurter waxa uu rumaysnaa in Maxkamaddu aanay ka leexan hab-dhaqankeeda soo jireenka ah ee ixtiraamka go'aan qaadashada sharci-dejinta iyo fulinta. Garsooraha John Marshall Harlan II, isaga oo ku jira ra'yigiisa diidmada ah, wuxuu ka dhawaajiyay walaac ku saabsan sida ay Maxkamaddu u wiiqday xuquuqaha dawladaha iyo ka bixitaankeeda xakamaynta garsoorka. Waxa uu ku dooday in wax ka bedelka afar iyo tobnaad aanu si cad u mamnuucin kala soocida jinsiyada iyo in ujeedada wax ka bedelku aanu ahayn in wax laga qabto arrimaha sinnaanta jinsiyadeed ee waxbarashada. Garsoore Harlan waxa uu rumaysnaa in go'aanka Maxkamaddu uu ka tallaabsaday awooddeeda oo uu ku xad-gudbay awoodaha loo gaar yeelay gobollada. Fikradahaas iska soo horjeeda waxay ka tarjumayeen aragtiyo kala duwan oo ku saabsan doorka Maxkamadda ee wax ka qabashada arrimaha kala soocida jinsiyadda iyo tarjumaadda wax ka beddelka afar iyo tobnaad. Si kastaba ha ahaatee, inkasta oo kuwan diiddan yihiin, xukunka Maxkamadda Sare ee Brown v. Guddiga Waxbarashadu waxay u taagnaayeen fikradda aqlabiyadda waxayna ugu dambeyntii keentay in la kala saaro dugsiyada dadweynaha ee Maraykanka.
Xumaan v Ferguson
Plessy v. Ferguson waxa uu ahaa kiis maxkamada sare ee Maraykanka ah oo la go'aamiyay 1896 kii. Kiisku waxa uu ku lug lahaa caqabad sharci ah oo sharciga Louisiana ah oo u baahan kala soocida jinsiyada ee tareenada. Homer Plessy, oo lagu sifeeyay inuu yahay Afrikaan Mareykan ah oo hoos timaada Louisiana's "xukun hal dhibic ah," wuxuu si ula kac ah ugu xadgudbay sharciga si loo tijaabiyo dastuurnimadiisa. Plessy waxay raacday baabuur tareen "cad-kaliya" waxayna diiday inay u guurto baabuurka "midab leh" ee loogu talagalay. Waa la xidhay oo lagu eedeeyay inuu sharciga ku xad-gudbay. Plessy waxa ay ku doodday in sharcigu jabiyay faqradda ilaalinta loo siman yahay ee wax ka beddelka dastuurka Maraykanka ee afar iyo tobnaad, kaas oo damaanad qaadaya in si siman loola dhaqmo sharciga. Maxkamadda Sare, go'aan 7-1 ah, waxay taageertay dastuurinimada sharciga Louisiana. Aragtida aqlabiyadda, oo uu qoray Garsoore Henry Billings Brown, ayaa aasaasay caqiidada "kala-duwan laakiin siman". Maxkamaddu waxay sheegtay in kala-soocidda ay tahay mid dastuuri ah mar haddii tas-hiilaadka kala duwan ee loogu talagalay jinsiyadaha kala duwan ay ka siman yihiin tayada. Go'aanka Plessy v. Ferguson waxa uu oggolaaday in la sharciyeeyo kala soocidda jinsiyadda oo waxay noqotay horudhac sharci ah oo qaabeeya habka xiriirka jinsiyadeed ee Maraykanka muddo tobanaan sano ah. Xukunku waxa uu sharciyeeyay shuruucda iyo siyaasadaha "Jim Crow" ee dalka oo dhan, kaas oo dhaqan galiyay kala soocida jinsiyada iyo takoorka dhinacyada kala duwan ee nolosha bulshada. Plessy v. Ferguson waxay u taagnaayeen tusaale ilaa ay ka noqotay go'aankii maxkamada sare ee Brown v. Board of Education sanadkii 1954. Go'aanka Brown wuxuu qabtay in kala soocida jinsiyada ee dugsiyada dadwaynaha ay ku xad gudubtay Qodobka Ilaalinta Sinnaanta waxayna calaamadisay isbeddel muhiim ah dagaalka lagula jiro takoorka jinsiyadeed ee Maraykanka.
Sharciga Xuquuqda Madaniga of 1964
Xeerka Xuquuqda Madaniga ah ee 1964 waa sharci taariikhi ah oo mamnuucaya takoorka ku salaysan midabka, midabka, diinta, jinsiga, ama asal qaran. Waxaa loo arkaa mid ka mid ah qaybaha ugu muhiimsan sharciga xuquuqda madaniga ah ee taariikhda Maraykanka. Xeerkan waxa sharci ahaan u saxeexay Madaxweyne Lyndon B. Johnson bishii Luulyo 2, 1964, ka dib dood dheer oo muran badan ka dhalisay Congress-ka. Ujeeddadeeda koowaad waxay ahayd in la joojiyo kala-soocidda iyo takoorka isir-sooca ee ku sii jiray qaybaha kala duwan ee nolosha dadweynaha, oo ay ku jiraan dugsiyada, shaqada, xarumaha dadweynaha, iyo xuquuqda cod-bixinta. Qodobbada muhiimka ah ee Xeerka Xuquuqda Madaniga ee 1964 waxaa ka mid ah:
Kala soocida Xarumaha Dadweynaha Ciwaanka I ee sharciga ayaa mamnuucaya takoorka ama kala soocida xarumaha dadweynaha, sida huteelada, makhaayadaha, tiyaatarada, iyo jardiinooyinka. Waxay sheegaysaa in shakhsiyaadka aan loo diidi karin inay galaan ama lagula dhaqmo meelahan sinnaan la'aan iyadoo lagu salaynayo midabkooda, diintooda, ama asal ahaan waddankooda.
Takoorka la'aanta Barnaamijyada ay Federaalku maalgeliso Ciwaanka II wuxuu mamnuucayaa takoorka barnaamij kasta ama waxqabad kasta oo hela kaalmada maaliyadeed ee federaalka. Waxay dabooshaa meelo badan oo kala duwan, oo ay ku jiraan waxbarashada, daryeelka caafimaadka, gaadiidka dadweynaha, iyo adeegyada bulshada.
Fursadaha Loo Siman Yahay Ciwaanka III waxa uu mamnuucayaa takoorida shaqada ee ku salaysan isir, midab, diin, lab iyo dheddig, ama asal qaran. Waxay aasaastay Komishanka Fursadaha Loo Siman Yahay (EEOC), kaas oo mas'uul ka ah dhaqangelinta iyo hubinta u hoggaansanaanta qodobbada sharciga.
Ilaalinta Xuquuqda Codbixinta Ciwaanka IV ee Xeerka Xuquuqda Madaniga ah waxa ku jira qodobbo loogu talagalay ilaalinta xuquuqda cod bixinta iyo la dagaallanka dhaqamada takoorka ah, sida cashuuraha ra'yi ururinta iyo imtixaannada akhris-qoraalka. Waxay oggolaatay dawladda federaalka inay qaaddo tallaabo lagu ilaalinayo xuquuqda cod bixinta iyo hubinta in si siman loo galo hannaanka doorashada. Intaa waxaa dheer, sharcigu waxa kale oo uu abuuray Adeegga Xiriirka Bulshada (CRS), kaas oo ka shaqeeya ka hortagga iyo xallinta khilaafaadka jinsiyadda iyo qowmiyadaha iyo horumarinta isfahamka iyo iskaashiga bulshooyinka kala duwan.
Xeerka Xuquuqda Madaniga ah ee 1964 ayaa door muhiim ah ka ciyaaray horumarinta sababta xuquuqda madaniga ah ee Maraykanka iyo baabi'inta takoorka hay'adaha. Tan iyo markaas waxa lagu xoojiyay xuquuqaha madaniga ah ee xigay iyo sharciga ka hortagga takoorka, laakiin waxay weli calaamad muhiim ah u tahay halganka socda ee sinaanta iyo caddaaladda.